Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А75-8107/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
части постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2009, принятого по
делу № А75-8106/2008, следует, что 31.07.2008
Департаментом государственной
собственности был проведен аукцион вновь
сформированного земельного участка, по
итогам которого между Департаментом
государственной собственности
(арендодатель) и обществом с ограниченной
ответственностью
«Ханты-Мансийск-девелопмент» (арендатор)
подписан договор аренды земельного участка
№ 178-АЗ от 04.08.2008. Согласно пункту 1.1.
договора арендодатель передает, а
арендатор принимает в аренду из земель
населенных пунктом земельный участок с
кадастровым номером 86:12:0101019:128 общей
площадью 28 985 кв.м., расположенный по адресу:
г.Ханты-Мансийск, ул. Пионерская – ул.
Строителей в границах, указанных на
кадастровом паспорте участка. Участок
используется для комплексного освоения в
целях жилищного строительства.
Исходя из изложенного, учитывая сохранение обозначенных правоотношений, принятое судом первой инстанции решение от 25.02.2009 по делу № А75-8107/2008, касающееся определения правомерности действий Департамента архитектуры и Земельной кадастровой палаты по утверждению проекта границ и по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Пионерская - ул. Строителей, кадастровый номер 86:12:0101019:128, непосредственно затрагивает права и законные интересы по настоящему делу общества с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск-девелопмент». В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, приняв решение от 25.02.2009 по делу № А75-8107/2008 об отказе в удовлетворении требования ГНУ НИИСХ Северного Зауралья СО Россельхозакадемии, судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в непривлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск-девелопмент», тогда как обжалуемый судебный акт, а также правовые последствия, которые он влечёт за собой, затрагивают его права и законные интересы. Суд первой инстанции при разрешении данного спора должен был исследовать не только законность действий Департамента архитектуры и Земельной кадастровой палаты, но и установить круг лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты принятием решения, и привлечь их к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь частью 3, пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.02.2009 по делу № А75-8107/2008 отменить. Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 августа 2009 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42, зал судебных заседаний № 5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск-девелопмент» (г. Ханты- Мансийск, ул. Северная, 5). Государственному научному учреждению Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Сибирское отделение Россельхозакадемии направить обществу с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск-девелопмент» копию заявления и прилагаемых к нему документов, доказательства направления представить суду. Обществу с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск-девелопмент» представить отзыв на заявление и доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А46-2971/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|