Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А46-24575/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в частности, документа, имеющего
наименование «Обоснование эффективности
использования предмета лизинга»,
приведенные в мотивировочной части
обжалуемого решения суда, не относятся к
предмету заявленных требований, в рамках
которого исследуется вопрос о законности
вынесенного распоряжения Министерства
экономики Омской области № 336-к от 10.11.2008 об
отказе в предоставлении ООО «Гелиос»
компенсации части лизинговых платежей в
связи с отсутствием средств в составе
расходов Министерства экономики Омской
области на текущий финансовый год по
указанному направлению. Сделанные в
отношении этих обстоятельств судом первой
инстанции выводы подлежат исключению из
мотивировочной части решения как
неотносимые к существу спора. Однако
поскольку излишняя оценка со стороны
Арбитражного суда Омской области
отношений, сложившихся между заявителем и
заинтересованным лицом по ранее поданной
заявке, и не связанных с предметом
заявленных требований, не привела к
принятию неправильного судебного акта по
существу спора, апелляционный суд не
находит оснований для отмены или изменения
принятого по делу судебного акта.
На основании изложенного и при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, влекущие отмену судебного акта. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Гелиос». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2009 по делу № А46-24575/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А75-1451/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|