Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А70-9330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Павлин» участвовать мог любой представитель.

Ответчик о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.03.2009 был извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением № 76195 от 05.02.2009, которое было получено ООО «Мебельная фабрика «Павлин» 12.02.2009, в связи с чем у ответчика имелось достаточно времени для приглашения и подготовки представителя.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Поскольку заявленное ответчиком ходатайство не мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, в том числе в связи с намерением сторон осуществить какие-либо процессуальные действия, суд первой инстанции правомерно оставил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания без удовлетворения.

Само по себе неучастие представителя ответчика в судебном заседании никак не повлияло на его права и на законность принятого судебного акта.

Кроме того, у ООО «Мебельная фабрика «Павлин» с момента принятия искового заявления и до вынесения окончательного судебного акта (с 29.12.2008 по 05.03.2009) было достаточно времени для выражения своей позиции по делу и представления отзыва на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ.

Доступ ответчика к правосудию каким-либо образом ограничен не был.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела после объявленного судом перерыва в судебном заседании, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2009 дело № А70-9330/30-2008 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.03.2008. Как уже говорилось выше, о месте и времени судебного заседания по делу № А70- А70-9330/30-2008 ответчик извещен надлежащим образом, доказательством чего служит почтовое уведомление № 76195.

Судебное заседание 04.03.2009 проведено без участия представителя ответчика. В судебном заседании 04.03.2009 был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 05.03.2009. После перерыва судебное заседание продолжено 05.03.2009 в отсутствие представителя ответчика.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2009 по делу № А70-9330/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова