Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А46-4662/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

произведена приставом-исполнителем на основании заключения оценщика, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заключение ГНУ Сибирской опытной станцией ГНУ ВНИИМК им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии, содержащее указание на качественные характеристики семян, а не на его рыночную стоимость, не имеет правового значения для процедуры оценки названного имущества. В связи с этим не принимаются в качестве оснований для отмены названного постановления доводы ООО «Таврическое» о несоблюдении ГНУ Сибирской опытной станцией ГНУ ВНИИМК им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии при определении качества семян, методики проведения такого анализа.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции должнику не было разъяснено право на заявление ходатайства о проведении судебной экспертизы рыночной оценки имущества, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в протоколах судебных заседаний, проведенных судом первой инстанции, имеется указание на разъяснение участникам процесса прав и обязанностей, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции должник также не ходатайствовал о назначении такой экспертизы.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава исполнителя государственной пошлиной не облагаются

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.04.2009 по делу № А46-4662/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таврическое» − без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков