Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А75-4695/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
кредитору в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательства, в
частности в случае просрочки исполнения.
В данном случае штраф был установлен сторонами договором. Однако, учитывая, что договор аренды, на условиях которого основывается первоначальный иск ООО «ПМР», признан судом недействительным, требования ООО «ПМР» о взыскании штрафа обоснованно не были удовлетворены судом первой инстанции. Таким образом, выводы суда первой инстанции об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «ПМР» удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на истца. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.01.2009 по делу № А75-4695/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Механизированных Работ» (ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, п. Солнечный) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Гергель
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А46-24401/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|