Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А46-2786/2006. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 апреля 2008 года

                                              Дело № А46-2786/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2008 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.П.,

судей Зориной О.В., Гергель М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1189/2007) сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1» Одесского района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2007 года, принятое по делу №  А46-2786/2006 (судья Шамгонова Ж.Г.) по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный» Одесского района Омской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Желанный-1», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области

при участии в судебном заседании представителей:

от СПК «Желанный-1» - адвокат Ткачева М.А. по дов. б/н от 10.09.2007 (один год), удост. № 160 от 07.06.2007, регист. номер 55/641;

от конкурсного управляющего СПК «Желанный» Ратковского В.В. - Журиков И.А. по дов. б/н от 27.04.2006 (два года), паспорт 5200 272953 выдан УВД №1 ЦАО г. Омска 25.12.2000;

от МИ ФНС № 6 по Омской области - Миронов С.В. по дов. б/н от 20.08.2007 (один год), паспорт 5202 903531 выдан Щербакульским РОВД Омской области 18.04.2002

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Желанный» (сокращенное наименование – СПК «Желанный») обратился в Арбитражный суд Омской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Желанный - 1» (сокращенное наименование – СПК «Желанный-1») о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1», а также устава СПК «Желанный-1» в части участия в его создании истца и формировании паевого фонда ответчика за счет имущественного паевого взноса СПК «Желанный» в сумме 73 000 000 руб. - п.п. 1.6., 4.3 - 4.6., Приложения №№ 2,3,4 Устава.

Кроме того, истец просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче имущества от СПК «Желанный» в СПК «Желанный-1» согласно акту приема-передачи от 20.04.2005 путем возврата истцу внесенного в паевой фонд ответчика имущества.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение общего собрания СПК «Желанный-1», оформленное протоколом № 1 от 20.04.2005, а также устав СПК «Желанный-1» в части участия в его создании СПК «Желанный» и формирования паевого фонда СПК «Желанный-1» за счет имущественного паевого взноса СПК «Желанный» в сумме 73 000 000 руб. При этом истец просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по передачи имущества от СПК «Желанный» в СПК «Желанный-1» согласно акту приема-передачи от 20.04.2005, а именно: возвратить имущество, внесенное в паевой фонд СПК «Желанный-1», а также взыскать стоимость не обнаруженного в кооперативе имущества в сумме 54377118 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2006 по делу № А46-2786/2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2006, исковые требования СПК «Желанный» удовлетворены.

07.11.2006 Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа принято постановление, которым решение от 31.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2786/2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.

При новом рассмотрении дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (уточнения от 06.03.2007, 21.05.2007, 14.06.2007) и просил:

1.  Признать недействительным:

- решение общего собрания учредителей СПК «Желанный 1», оформленное протоколом от 20.04.2005 № 1, в части участия СПК «Желанный» в качестве учредителя СПК «Желанный 1» и формирования резервного фонда СПК «Желанный-1» в размере 17 482 000 рублей за счет имущества СПК «Желанный»;

- решение общего собрания учредителей  СПК «Желанный 1», оформленное протоколом от 20.04.2005 № 1, в части формирования неделимого фонда в размере 11 000 руб. за счет имущества СПК «Желанный»;

2. Признать недействительным устав СПК «Желанный-1» в части участия в его создании СПК «Желанный» и формировании паевого фонда  СПК «Желанный-1» за счет имущественного паевого взноса СПК «Желанный» в сумме 73 000 000 руб., а именно:

- признать недействительной запись в приложении № 2 к уставу СПК «Желанный-1» об ассоциированном члене СПК «Желанный-1» - СПК «Желанный»;

- признать недействительными записи в приложении № 3 к уставу СПК «Желанный-1» в части указания перечня объектов, внесенных в неделимый фонд СПК «Желанный-1»;

- признать недействительными записи в приложении № 4 к уставу СПК «Желанный-1» в части указания перечня объектов, внесенных в резервный фонд СПК «Желанный-1»;

- признать недействительным п. 1.1. устава СПК «Желанный-1» в части указания на создание кооператива,  в том числе юридическим лицом;

- признать недействительным п. 2.1. устава СПК «Желанный-1» в части указания на участие в добровольном объединении юридического лица;

- признать недействительным п. 4.3 устава СПК «Желанный-1» в части указания на формирование неделимого фонда кооператива при его образовании,  в том числе за счет уменьшения размера паевых взносов ассоциированных членов, а также в части указания на формирование неделимого фонда на момент создания кооператива в размере 6 086 900 руб.;

- признать недействительным п. 4.5. устава СПК «Желанный-1» в части указания на формирование резервного фонда кооператива при его образовании, в том числе за счет уменьшения размера паевых взносов ассоциированных членов, а также в части указания на формирование резервного фонда на момент создания кооператива в размере 17 482 000 руб.;

- признать недействительным п. 4.6. устава  СПК «Желанный-1» в части указания на паевые взносы ассоциированных членов кооператива, указанных в приложении № 2 к уставу СПК «Желанный-1»;

- признать недействительным абз. 4 п. 4.9. устава СПК «Желанный-1» в части указания на внесение паевого взноса к моменту регистрации кооператива ассоциированными членами.

3. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: возвратить СПК «Желанный» имущество, внесенное в паевой фонд СПК «Желанный-1», общей стоимостью 49 131 849 руб. 94 коп., находящееся в селе Желанное Одесского района Омской области, согласно приложению № 1 к уточненным исковым требованиям от 14.06.2007.

4. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: взыскать с СПК «Желанный-1» в пользу СПК «Желанный» стоимость имущества, полученного согласно акту приема-передачи от 20.04.2005 и не обнаруженного в СПК «Желанный-1» в сумме 47 471 016 руб. 88 коп., согласно приложению № 2 к уточненным исковым требованиям от 24.05.2007. 

5. Признать недействительным акт государственной регистрации СПК «Желанный-1» (ОГРН 1055515005435) в части внесения 03.05.2005 записей в Единый государственный реестр юридических лиц об учредителе (участнике)  СПК «Желанный-1» - юридическом лице СПК «Желанный», содержащих сведения о количестве учредителей (участников) юридического лица в части указания на наличие в числе учредителей, в том числе одного юридического лица и сведения об учредителях (участниках) юридического лица – российских юридических лицах.

6. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с недействительностью акта государственной регистрации СПК «Желанный-1» в части внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц об учредителе (участнике) СПК «Желанный-1» - юридическом лице СПК «Желанный».

Судом к участию в деле в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2007 по делу № А46-2786/2006 исковые требования СПК «Желанный» удовлетворены; признаны недействительным:

- решение общего собрания учредителей СПК «Желанный-1», оформленное протоколом от 20.04.2005 № 1, в части участия СПК «Желанный» в качестве учредителя СПК «Желанный 1» и формирования резервного фонда СПК «Желанный 1» в размере 17 482 000 руб. за счет имущества СПК «Желанный»;

- решение общего собрания учредителей СПК «Желанный 1», оформленное протоколом от 20.04.2005 № 1, в части формирования неделимого фонда в размере 11 000 руб. за счет имущества СПК «Желанный»,

а также признан недействительным устав СПК «Желанный-1» в части участия в его создании СПК «Желанный» и формировании паевого фонда  СПК «Желанный-1» за счет имущественного паевого взноса СПК «Желанный» в сумме 73 000 000 руб., а именно:

- запись в приложении № 2 к уставу СПК «Желанный-1» об ассоциированном члене СПК «Желанный-1» - СПК «Желанный»;

- записи в приложении № 3 к уставу СПК «Желанный-1» в части указания перечня объектов, внесенных в неделимый фонд СПК «Желанный-1»;

- записи в приложении № 4 к уставу СПК «Желанный-1» в части указания перечня объектов, внесенных в резервный фонд СПК «Желанный-1»;

- п. 1.1. устава СПК «Желанный-1» в части указания на создание кооператива, в том числе юридическим лицом;

- п. 2.1. устава СПК «Желанный-1» в части указания на участие в добровольном объединении юридического лица;

- п. 4.3 устава СПК «Желанный-1» в части указания на формирование неделимого фонда кооператива при его образовании,  в том числе за счет уменьшения размера паевых взносов ассоциированных членов, а также в части указания на формирование неделимого фонда на момент создания кооператива в размере 6 086 900 руб.;

- п. 4.5. устава СПК «Желанный-1» в части указания на формирование резервного фонда кооператива при его образовании, в том числе за счет уменьшения размера паевых взносов ассоциированных членов, а также в части указания на формирование резервного фонда на момент создания кооператива в размере 17 482 000 руб.;

- п. 4.6. устава СПК «Желанный-1» в части указания на паевые взносы ассоциированных членов кооператива, указанных в приложении № 2 к уставу СПК «Желанный-1»;

- абз. 4 п. 4.9. устава СПК «Желанный-1» в части указания на внесение паевого взноса к моменту регистрации кооператива ассоциированными членами.

Также указанным выше решением суд применил последствия недействительности ничтожной сделки, в виде возврата СПК «Желанный» имущества, внесенного в паевой фонд СПК «Желанный-1», общей стоимостью 49 131 849 руб. 94 коп., находящегося в селе Желанное Одесского района Омской области, согласно приложению № 1 к уточненным исковым требованиям от 14.06.2007 и применил последствия ничтожной сделки в виде взыскания с СПК «Желанный-1» в пользу СПК «Желанный» стоимости имущества, полученного согласно акту приема-передачи от 20.04.2005 и не обнаруженного в СПК «Желанный», в сумме 47 471 016 руб. 88 коп., согласно приложению № 2 к уточненным исковым требованиям от 24.05.2007.

Кроме того, данным решением суд признал недействительным акт государственной регистрации СПК «Желанный-1» (ОГРН 1055515005435) в части внесения 03.05.2005 записей в единый государственный  реестр юридических лиц об учредителе (участнике) СПК «Желанный-1» - юридическом лице СПК «Желанный», содержащих сведения о количестве учредителей (участников) юридического лица в части указания на наличие в числе учредителей, в том числе одного юридического лица и сведения об учредителях (участниках) юридического лица - российских юридических лицах.

Помимо указанного Арбитражный суд Омской области обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив из записей в Едином государственном реестре юридических лиц об учредителе (участнике) СПК «Желанный-1» запись о юридическом лице СПК «Желанный».

С СПК «Желанный-1» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 8 000 руб.

Не согласившись с решением суда, СПК «Желанный-1» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы СПК «Желанный-1» указал на то, что при вынесении решения суд неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель полагает, что суд дал неправильное толкование ч.1 ст. 107 Гражданского кодекса РФ, а также ч.1 ст. 3 ст. 13 и ст. 14 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации», указав на то, что юридические лица не могут участвовать в создании сельскохозяйственного производственного кооператива. Заявитель полагает, что  указанные нормы права устанавливают свободу участия юридических лиц в качестве ассоциированных членов в производственных кооперативах в соответствии с их уставами.

Вывод суда о том, что общее собрание членов СПК «Желанный» не принимало решение о вступлении в СПК «Желанный-1», не основан на законе и фактических обстоятельствах дела. Суд не указал в чем состоит нарушение прав истца, в связи с чем, нарушены ч 1 ст. 4 АПК РФ, ч. 1 ст. 11 ГК РФ. СПК «Желанный-1» не может быть стороной реституционных отношений.

Помимо указанного, заявитель сослался на то, что судом не дана оценка доводам ответчика, о недоказанности истцом передачи части имущества в качестве паевого взноса.

В дополнении к апелляционной жалобе СПК «Желанный-1» указывает на то, что при определении стоимости имущества, которое не было обнаружено в натуре, суд нарушил ч.2 ст. 167, ст. 1103, ст. 1105 ГК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу СПК «Желанный» просит оставить обжалуемое решение без изменения, ссылаясь на то, что участие в создании СПК юридического лица прямо противоречит ст.107 ГК РФ, ст. 3 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Представленный протокол №4 от 19.04.2005 года общего собрания членов СПК «Желанный» не может служить надлежащим и достаточным доказательством, подтверждающим