Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А46-18449/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

хранения (л.д. 5, 60 т.1).

Указанное означает, что ответчик не обеспечил получение корреспонденции по  известным суду адресам непосредственно путем ее вручения уполномоченному лицу  и  в почтовое отделение  за ее получением не явился (п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).   

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается надлежащим образом извещенным, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах извещение ответчика о судебном разбирательстве является надлежащим.

Апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения, судебные расходы, связанные с ее рассмотрением, по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2008 по делу № А46-18449/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Т.П. Семенова