Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А46-22813/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
содействовал увеличению размера убытков,
причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением, либо не принял
разумных мер к их уменьшению.
Однако в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил судам первой и апелляционной инстанции доказательств, позволяющих уменьшить размер его ответственности либо освободить от ответственности при рассмотрении данного требования. В частности, письма, направленные в адрес истца, о невозможности завершения порученных ООО «СМК «Гефест» работ в срок по причине возможности их выполнения только по окончании дополнительных работ, или иные документы, из которых бы усматривались обстоятельства, на которые ссылается ответчик в обоснование своих доводов, в материалах дела отсутствуют. Подателем жалобы не доказана причинно-следственная связь между выполнением дополнительных работ ООО «Ремист» и невозможностью для ответчика своевременной сдачи заказчику результатов выполненных работ. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о том, что им приняты все возможные меры для исполнения своих обязательств перед заказчиком в срок. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2009 года по делу № А46-22813/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная Корпорация «Гефест» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2009 года по делу № А46-22813/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А46-19577/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|