Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А70-6579/25-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации устанавливает случаи обязательного приостановления судом производства по делу, в том числе, при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Однако в данном случае такая невозможность отсутствует, поскольку исходя из предмета заявленных требований и имеющиеся в деле доказательства, суд сам имел возможность оценить и оценил необходимые для разрешения данного дела вопросы, касающиеся собрания акционеров Общества от 12.09.2007 и от 30.03.2007, а остальные вопросы, касающиеся этих собраний, не отраженные в решении суда, не имеют значения для правильного разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции полно выяснил обстоятельства, имеющие значения для дела, дал надлежащую оценку всем доказательствам и обстоятельствам, имеющим значения для разрешения дела, правильно применил нормы материального права, в связи с чем,  основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Степаняна М.А.

Поскольку в силу требований подпунктов 3,12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации Степаняном М.А. при подаче апелляционной жалобы подлежала уплате государственная пошлина в сумме 50 руб., а фактически была уплачена в сумме 1 000 руб., то 950 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Степаняну М.А. из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2007 по делу № А70-6579/25-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Степаняну Марату Амаяковичу, дата рождения 19.11.1971, проживающему по адресу: город Тюмень, ул. Свердлова, д.22, кв.234, из федерального бюджета 950 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 23.01.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А46-8731/2007. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также