Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А46-24062/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)
приняла в качестве доказательства уплаты
государственной пошлины за
государственную регистрацию ОАО
«Брунелло» (прежнее наименование ОАО
«Декра-Групп») квитанции отделения
Сберегательного банка Российской
Федерации, подтверждающей уплату денежных
средств за внесение изменений в
учредительные документы генеральным
директором Общества – Фроловым
Н.М.
Порядок оплаты государственной пошлины не нарушен. Кроме того, квитанция об уплате государственной пошлины представлена с заявлением Общества о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где в строке «Сведения о заявителе» указан Фролов Н.М., в связи с чем, у МИФНС России № 46 по г. Москве отсутствовали сомнения в отношении того, за какие действия и за какое юридическое лицо уплачена государственная пошлина. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Общество не произвело нарушений статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска ссылается на то, что у Общества отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица, указанный в учредительных документах, а место нахождение юридического лица в учредительных документах не определено. Однако Инспекцией не учтено следующее. В силу подпунктов «а», «б» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Налоговым органам не предоставлено права проведения проверок на предмет достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица. Как следует из материалов дела, Обществом представлен в регистрирующий орган полный пакет документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в заявлении о государственной регистрации подтверждено, что сведения, вносимые в учредительные документы, достоверны. Ссылка Инспекции на протокол осмотра от 11.11.2008, а также на протокол допроса свидетеля от 11.11.2008 не может быть принята во внимание, так как указанные документы составлены позже даты регистрации изменений, произведенных МИФНС России № 46 по г. Москве. Кроме того, отсутствие нахождения Общества по адресу, указанному в учредительных документах, не влечет недействительность государственной регистрации изменений. ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска, обращаясь с заявленными требованиями о признании недействительными решений, не учла, что ОАО «Брунелло» находится в процессе ликвидации, о чем свидетельствует решение № 3 единственного акционера Общества от 09.09.2008 (л.д. 89). Ликвидатором Общества назначен Шабанов Андрей Алексеевич, которым было опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица, с указанием на возможность заявления требований кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения. Данное сообщение также содержало в себе адрес, по которому кредиторам необходимо направить свои требования – 644020, город Омск, а/я 922. Сведения о том, что ОАО «Брунелло» находится в стадии ликвидации были внесены также в Единый государственный реестр юридических лиц (строка 25 Выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2008 л.д. 93). В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Инспекцией требований. Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что отсутствие исполнительного органа (в настоящем случае им является ликвидатор – Шабанов А.А.) по юридическому адресу не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных Инспекцией требований, поскольку в данном случае адрес юридического лица и адрес исполнительного органа могут не совпадать. Арбитражный суд апелляционной инстанции также полагает необходимым отметить, что ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска, осуществила мероприятия по проверке места нахождения ОАО «Брунелло» по адресу: г. Омск, ул. М.Жукова, 74, корпус 2, после того, когда Общество приняло решении о своей ликвидации (после 09.09.2009) и указало лицо, являющимся ликвидатором ОАО «Брунелло». При названных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Инспекцией требований. Руководствуясь статьей 201, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении требований инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу заявленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, открытому акционерному обществу «Брунелло» о признании недействительными: решения от 02.07.2008 № 228887 и решения от 06.06.2008 № 2, проверенных на соответствие положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А46-19685/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|