Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А46-10327/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

По своим правовым последствиям определение об отказе в  признании требования обоснованным аналогично определению о прекращении производства по требованию.

Поэтому иная процессуальная форма правильного по существу  определения  прав заинтересованных лиц нарушить не может.

К тому же с формальной точки зрения требования об определении итогового сальдо ранее не заявлялись. Итоговое сальдо было определено на основании первоначального и встречного исков.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что поскольку состоявшимися судебными актами уже разрешен вопрос о  балансе встречных имущественных интересов лизингодателя и лизингополучателя, фактическая последующая реализация предмета лизинга в процедуре конкурсного производства ООО «Простые решения» не может являться  основанием для пересмотра этого баланса по требованию кредитора.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2015 года по делу № А46-10327/2010.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» Киселевского Константина Викторовича удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2015 года по делу № А46-10327/2010 (судья С.А. Бодункова), вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитора общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 5501097225, ОГРН 1065501055124) о включении требования  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иртыш-лес» (ИНН 5513004602, ОГРН 1025502355922), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9286/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» Киселевского Константина Викторовича  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А70-4093/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также