Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А70-2992/2015. Изменить решение (ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

взыскании долга по договору подряда № 17 от 15.05.2013, подлежало удовлетворению частично, в сумме 4 653 748 руб. 57 коп. (14 961 292 руб. 57 коп. – 10 307 544 руб.).

На основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит изменению, апелляционная жалоба ООО «Электрон» – удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску, с учетом удовлетворения исковых требований ООО «Электролюкс» частично в размере 78,4% от заявленных требований, взысканию с ООО «Электрон» в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина по иску в размере 85 906 руб. 97 коп. Взысканию с ООО «Электролюкс» в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина по иску в размере 23 669 руб. 89 коп.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика с ООО «Электролюкс» в пользу ООО «Электрон» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июля 2015 года по делу № А70-2992/2015 в обжалуемой части изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от 15.05.2013 № 17, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» с обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛЮКС». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» (ОГРН 1027201293756; ИНН 7225003211; место нахождения: Тюменская область, город Тобольск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛЮКС» (ОГРН 1027201294306; ИНН 7206021582; место нахождения: Тюменская область, город Тобольск) 5 545 878 руб. 45 коп., в том числе 4 653 748 руб. 57 коп. долга, 892 129 руб. 88 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» в доход федерального бюджета 85 906 руб. 97 коп государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛЮКС» в доход федерального бюджета 23 669 руб. 89 коп государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛЮКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева