Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А46-5476/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе ответчика относятся на ООО «КБ «Технология».

Приложенные к апелляционной жалобе документы, возвращаются предпринимателю, поскольку ходатайства о приобщении этих документов к материалам дела ответчиком не заявлялось.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июля 2015 года по делу № А46-5476/2015 отменить.

По результатам рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ТЕХНОЛОГИЯ» к индивидуальному предпринимателю Дьячук Дине Александровне по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН 1115543021483; ИНН 5507225226; место нахождения: город Омск) в пользу индивидуального предпринимателя Дьячук Дины Александровны (ОГРНИП 304552622900013; ИНН 552601406501) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

А. В. Веревкин