Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А46-4164/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 16 октября 2015 года Дело № А46-4164/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зориной О.В. судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8863/2015) общества с ограниченной ответственностью «САВА» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 июля 2015 года по делу № А46-4164/2015 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 5506058798, ОГРН 1055511007650) к индивидуальному предпринимателю Арушановой Ирине Георковне (ИНН 550902376832, ОГРНИП 312554328900256) и индивидуальному предпринимателю Ерканян Веронике Минасовне (ИНН 550406262901, ОГРН 313554328800072) о взыскании 5 957 014 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «САВА» - представитель Карпов А.Ю. по доверенности б/н от 07.09.2015, сроком действия до 31.12.2015 ; от индивидуального предпринимателя Арушановой Ирины Георковны - представитель Янюк О.И. по доверенности № 55 АА 0778497 от 06.08.2013, сроком действия три года; от индивидуального предпринимателя Ерканян Вероники Минасовны - представитель Григорьев А.В. по доверенности № 55 АА 0834901 от 13.10.2013, сроком действия три года; установил: общество с ограниченной ответственностью «САВА» (далее – ООО «САВА», истец, податель жалобы) обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ерканян Вероники Минасовны (далее – ИП Ерканян В.М., ответчик) неосновательного обогащения за период с 18.07.2012 по 17.09.2012 в сумме 297 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 472 руб. 63 коп. и с индивидуального предпринимателя Арушановой Ирины Георковны (далее – ИП Арушанова И.Г., ответчик) неосновательного обогащения за период с 18.09.2012 по 18.04.2015 в сумме 4 609 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 982 442 руб. 31 коп. В ходе рассмотрения иска от ИП Арушановой И.Г. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Лазар». В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. Суд первой инстанции правомерно со ссылкой на пункт 5 статьи 47 АПК РФ, исходя из мнения истца относительно заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Лазар», отказал в удовлетворении данного ходатайства. Решением Арбитражного суда Омской области от 14 июля 2015 года по делу № А46-4164/2015 в удовлетворении иска отказано. С ООО «САВА» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 52 785 руб. Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 14.07.2015, ООО «САВА» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, взыскав с ИП Ерканян В.М. в пользу ООО «САВА» доход за период с 18.07.2012 по 17.09.2012 в размере 294 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2012 по 17.04.2015 в размере 67 472 руб. 63 коп.; взыскав с ИП Арушановой И.Г. в пользу ООО «САВА» доход за период с 18.09.2012 по 18.04.2015 в размере 4 609 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 по 17.04.2015 в размере 982 442 руб. 31 коп. Податель жалобы, ссылаясь на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 27.03.2015 по делу № А46-1565/2014 и 23.07.2014 по делу № А46-5637/2014, указывает на то, что ИП Ерканян В.М. и ИП Арушанова И.Г. не могут считаться добросовестными приобретателями; поскольку спорное недвижимое имущество выбыло из владения собственника - ООО «САВА» помимо его воли в результате нарушения норм действующего законодательства РФ, данный объект на основании пункта 1 статьи 302 ГК РФ, с учетом пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» подлежит истребованию из чужого незаконного владения ИП Арушановой И.Г. Податель жалобы указывает на то, что с 18.07.2012 по 17.09.2012 ИП Ерканян В.М. и с 18.09.2012 по 18.04.2015 ИП Арушанова И.Г. неосновательно пользовались имуществом, принадлежащим ООО «САВА», с ИП Арушановой И.Г. и ИП Ерканян В.М. может быть взыскан неосновательно полученный доход, который арифметически составляет не меньшую сумму, чем сбереженные денежные средства в виде арендной платы, которую ответчики должны были бы заплатить истцу вследствие временного пользования имуществом. Поскольку по договору аренды недвижимого имущества от 27.03.2013, заключенного с ООО «Лазар», сумма получаемой арендной платы составила 148 700 руб. ежемесячно, с ИП Ерканян В.М. в пользу ООО «САВА» подлежит взысканию в доход за период с 18.07.2012 по 17.09.2012 в размере 297 400 руб. (148 700 руб. ежемесячно Х 2 месяца); с ИП Арушановой И.Г. в пользу ООО «САВА» подлежит взысканию в доход за период с 18.09.2012 по 18.04.2015 в размере 4 609 700 руб. (148 700 руб. ежемесячно Х 31 месяц). Кроме того, ссылаясь на положения статей 1107, 395 ГК РФ податель жалобы полагает, что с ИП Ерканян В.М. в пользу ООО «САВА» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2012 по 17.04.2015 в размере 67 472 руб. 63 коп. (297 400 руб. Х 8, 25 % / 360 Х 990 дней (33 месяца Х 30 дней); с ИП Арушановой И.Г. в пользу ООО «САВА» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 по 17.04.2015 в размере 982 442 руб. 31 коп. (4 609 700 руб. Х 8, 25 % / 360 Х 930 дней (31 месяц Х 30 дней). В письменных отзывах на апелляционную жалобу ИП Арушанова И.Г., ИП Ерканян В.М. просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «САВА» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель ИП Арушановой И.Г. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Представитель ИП Ерканян В.М. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, выслушав, представителей, явившихся в судебное заседание, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2015 по делу № А46-1565/2015 установлены следующие обстоятельства: «Решением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2010 по делу № А46-1672/2010 ООО «САВА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден И.А. Назаров. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2012 по делу № А46-1672/2010 конкурсным управляющим должника утвержден А.А. Арутюнян. В ходе конкурсного производства в конкурсную массу ООО «САВА» включены следующие объекты недвижимости: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. 22 июня 2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации в качестве юридического лица ОАО «САВАННА» с уставным капиталом 4 000 000 рублей. Конкурсный управляющий ООО «САВА» А.А. Арутюнян по акту приема-передачи от 23.06.2012 передал ОАО «САВАННА» в счет оплаты уставного капитала вновь созданному юридическому лицу нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А стоимостью 3 400 000 рублей. 02 июля 2012 конкурсный управляющий должника А.А. Арутюнян обратился в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на названный выше объект недвижимости от ООО «САВА» к ОАО «САВАННА». 21.06.2012 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-1672/2010 по заявлению О.В. Кущея приняты обеспечительные меры в виде запрещения конкурсному управляющему ООО «САВА» А.А. Арутюняну до рассмотрения по существу заявления О.В. Кущея о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме осуществлять действия, направленные на переход права собственности от ООО «САВА» к другому собственнику, на следующие объекты недвижимости ООО «САВА»: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. Вопреки принятым судом обеспечительным мерам 21.06.2012г., 22.06.2012г. было зарегистрировано ОАО «САВАННА» (ИНН 5506222261, ОГРН 1125543037840) с формированием единоличного исполнительного органа управления в лице директора Фомина Е.В., в уставный капитал которого были переданы указанные в определении Арбитражного суда Омской области от 21.06.2012г. по делу №А46-1672/2010 объекты недвижимости. В результате 17 июля 2012г. был зарегистрирован переход права собственности на нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа; 1-14, второго этажа 1-10, обшей площадью 743,5 кв.м.. находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А, кадастровый (или условный) номер 55-55-01/033/2005-604 от ООО «САВА» к ОАО «САВАННА». 18.07.2012 между ОАО «САВАННА» в лице директора Фомина Е.В. и Ерканян В.М. заключен договор купли-продажи, на основании которого право собственности на нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А, кадастровый (или условный) номер 55-55-01/033/2005-604 от ОАО «САВАННА» перешло к Ерканян В.М., что и было зарегистрировано 27.07.2012 Управлением Росреестра по Омской области. 18.09.2012 между Ерканян В.М. и Арушановой И.Г. заключен договора купли-продажи спорного имущества, на основании которого 20.10.2012 был зарегистрирован переход к ней права собственности на объект недвижимости, кадастровый (или условный) номер объекта: 55-55-01/033/2005-604; площадь объекта:743,5 кв.м.; инвентарный номер, литер: Д; этажность (этаж): 1,2; номер на поэтажном плане:1-14 (1 этаж), 1-10 (2 этаж); адрес (местоположение) объекта: г.Омск, ул. 5-я Кордная, д.65 А.» Решением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2015 г. по делу № А46-1565/2015 постановлено: «Признать недействительными: - договор купли-продажи нежилых помещений № № на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенных по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 «А», кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604, заключенный между ОАО «САВАННА» и Ерканян Вероникой Минасовной; - договор купли-продажи нежилых помещений № № на поэтажном плане первого этажа: 1 -14, второго этажа 1-10, общей площадью 743.5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенных по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 «А», кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604, заключенный между Ерканян Вероникой Минасовной и Арушановой Ириной Георковной. Признать недействительными: - запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.07.2012 года правообладателя Ерканян Вероники Минасовны на объект недвижимости: кадастровый (или условный) номер объекта: 55-55-01/033/2005-604, наименование объекта: нежилое площадь объекта: 743,5 кв.м., инвентарный номер, литер: Д, этажность (этаж): 1,2 номер на поэтажном плане: 1-14 (1 этаж), 1-10 (2 этаж) адрес (местоположение) объекта: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 «А», осуществленную Управлением Росреестра по Омской области; - запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.10.2012 года правообладателя Арушановой Ирины Георковны на объект недвижимости: кадастровый (или условный) номер объекта: 55-55-01/033/2005-604, наименование объекта: нежилое площадь объекта: 743.5 кв.м., инвентарный номер, литер: Д, этажность (этаж): 1,2 номер на поэтажном плане: 1-14 (1 этаж), 1-10 (2 этаж) адрес (местоположение) объекта: г.Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 «А», осуществленную Управлением Росреестра по Омской области. Обязать индивидуального Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А70-7809/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|