Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А46-4833/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Судом апелляционной инстанции при изготовлении настоящего мотивированного постановления установлено, что в тексте резолютивной части постановления по делу № А46-4833/2015, объявленной 28.09.2015, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании состава суда, рассмотревшего дело, а именно указано: «Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.», в то время как в действительности дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в составе судьи Сидоренко О.А.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания от 28.09.2015.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанная опечатка в вынесенной Восьмым арбитражным апелляционным судом резолютивной части постановления не затрагивает существа судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции исправляет ее, для чего считает необходимым указать в мотивированном постановлении, что в резолютивной части постановления от 28.09.2015 по настоящему делу вместо: «Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.» следует читать: «Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сидоренко О.А.».

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 25.06.2015 по делу № А46-4833/2015 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Сидоренко