Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А46-6475/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 данных Правил услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети.

В силу пункта 9 статьи 32 Закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны заключать договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Как установлено судом первой инстанции, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь между ОАО «Омскэлектро» и ОАО «МРСК Сибири» не заключен.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Порядок компенсации и расчета фактических потерь определен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861) и пунктами 127, 130, а также разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50, 51 Правил № 861).

Согласно пункту 127 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В обоснование искового заявления истец указывал, что ответчик ранее согласился с объемом потерь 42 791 680 кВтч на сумму 61 106 039 руб. 77 коп.

В рамках рассмотрения настоящего дела стороны неоднократно подписывали различные корректировки объема потерь, согласно последней из которых, по мнению ответчика, расчет объема потерь электроэнергии в сетях АО «Омскэлектро» за февраль 2014 года по состоянию на 10.07.2015 может быть представлен следующим образом:

№

Наименование

Редакция ОАО «МРСК Сибири»

Редакция АО «Омскэлектро»

(от 09.07.2015)

Оставшиеся разногласия

1

Поступление э/энергии в сети АО «Омскэлектро»

262 579 480

262 579 480

0

2

Отпуск э/энергии потребителям

214 381 511

222 664 596

8 283 085

2.1

По договорам возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии между АО «Омскэлектро» и потребителями

37 725 927

37 725 927

0

2.2

Потребителям гарантирующего поставщика

176 655 584

184 938 669

8 283 085

2.2.1

В том числе по договором энергоснабжения между ГП и потребителем

88 349 290

88 771 570

422 280

2.2.2

В том числе по актам доначисления электроэнергии юридическим лицам, составленным в феврале 2014 г.

1 003 007

1 003 007

0

2.2.3

Акты доначисления электроэнергии юридическим лицам, выявленные в период с 01.03.2014 по 31.12.2014 с периодом недоучета электроэнергии с 01.02.2013 по 28.02.2014 (включительно)

0

3 800 886

3 800 886

2.2.4

В том числе бытовым потребителям многоквартирных домов    

70 686 849

70 951 454

264 605

2.2.5

В том числе бытовым потребителям жилых домов

16 414 021

20 209 335

3 795 314

2.2.6

В том числе по актам доначисления электроэнергии бытовым потребителям ЧЖД

202 417

202 417

0

3

Отпуск в сети смежных ТСО

4 858 645

4 858 645

0

4

Потери э/энергии (п. 1 – п. 2 – п. 3)

43 339 324

35 056 239

- 8 283 085

4.1

В том числе потери э/энергии в сетях нижестоящих ТСО, входящих в «котел» сетевой организации АО «Омскэлектро»         

547 644

547 644

0

4.2

Потери от транзита э/энергии в сетях потребителей, не имеющих тарифа на услуги по передаче э/энергии

0

0

0

4.3

Потери в сетях АО «Омскэлектро» (п. 4 - п. 4.1 - п. 4.2)

42 791 680

34 508 595

- 8 283 085

Из представленной таблицы следует, что ответчик признает объем потерь в своих сетях в размере 34 508 595 кВтч.

Разногласия сторон по объему потерь составляют 8 283 085 кВтч и вызваны тем, что истец ссылается на отпуск электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика в размере 176 655 584 кВтч, а ответчик - 184 938 669 кВтч.

Между тем, факт отпуска потребителям гарантирующего поставщика электроэнергии в размере 176 655 584 кВтч подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу № А46-3904/2014.

Как следует из материалов настоящего дела, решением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 по делу № А46-3904/2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2015 № Ф04-13013/2014, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Омскэлектро» взыскано 6 501 616 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 53 508 руб. 08 коп. государственной пошлины.

При рассмотрении дела № А46-3904/2014 судами установлено, что ОАО «Омскэлектро» в феврале 2014 года оказало ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электрической энергии в отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений на сумму 196 562 701 руб. 32 коп. Согласованная сторонами сумма оказанных услуг составляет 190 061 085 руб. 24 коп. С учетом частичной оплаты задолженности и проведенного взаимозачета, задолженность ОАО «МРСК Сибири» за оказанные услуги составила 6 501 616 руб. 08 коп.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод апелляционной жалобы о том, что обстоятельства, установленные судебными актами по указанному делу, не имеют преюдициального значения в рамках настоящего спора, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 31.10.1996 № 13 (в редакции Постановления от 09.07.1997 № 12), арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом (другом) деле участвуют и другие лица, не участвующие в первоначальном деле, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Следовательно, только для других лиц, которые не участвовали в первоначальном деле, факты, установленные в новом деле, не имеют преюдициального значения, а для лиц, участвующих и в том и в другом деле, ранее установленные факты будут обязательными. Так как сторонами каждого из дел (№ А46-3904/2014 и № А46-6472/2014) являются одни и те же лица (ОАО «Омскэлектро» и ОАО «МРСК Сибири»), то участие в последующем деле других (третьих) лиц, не исключает преюдициального значения ранее принятых судебных актов.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в резолютивной части обжалуемого решения по делу А46-6475/2014 отсутствуют какие-либо указания относительно прав и обязанностей ОАО «Петербургская энергосбытовая компания» и иных третьих лиц.

По утверждению подателя жалобы, судебными актами по делу № А46-3904/2014 установлена лишь стоимость услуг по передаче электроэнергии, а объем отпуска электроэнергии из сетей ОАО «Омскэлектро» не устанавливался.

При этом заявитель ссылается на то, что что определение объема оказанной услуги по передаче электроэнергии и определение объема потерь электрической энергии осуществляется с использованием различных точек поставки: объем отпуска электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета электроэнергии, установленных на границе раздела балансовой принадлежности, в то время как объем услуг по передаче электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета электроэнергии и иных способов, указанных в договорах энергоснабжения между потребителями и гарантирующим поставщиком.

Между тем, заявителем не учтено следующее.

Судебными актами по делу № А46-3904/2014 установлено, что размер неосновательного обогащения определен ОАО «Омскэлектро» исходя из стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, обусловленной фактическим объемом переданной электрической энергии.

Следовательно, обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости оказанных услуг по делу № А46-3904/2014, ОАО «Омскэлектро» исходило из того, что в феврале 2014 года оказало ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электрической энергии на сумму 196 562 701 руб. 32 коп., что соответствует объему 176 655 584 кВтч.

Объем оказанных услуг по передаче электроэнергии, заявленный ОАО «Омскэлектро» по делу № А46-3904/2014, напрямую зависит от объема отпущенной бытовым потребителям гарантирующего поставщика электрической энергии.

ОАО «Омскэлектро» объем оказанных услуг по передаче электроэнергии определен в акте № 3977 от 28.02.2014, на который ссылается суд первой инстанции в абз. 6 стр. 5 решения по делу № А46-3904/2014.

Общая стоимость оказанных ОАО «Омскэлектро»