Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А70-15271/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
в пользу кредитора «Первая инвестиционная
компания» взыскано 758 000 руб. неустойки за
просрочку возврата основного долга за
период с 22.08.2013 по 05.09.2014 с учётом применения
статьи 333 ГК РФ и 830 000 руб. неустойки за
просрочку уплаты процентов за пользование
кредитом за период с 22.08.2013 по
05.09.2014.
Общая сумма взысканной неустойки по данному решению составляет 1 588 000 руб. Неустойка за просрочку оплаты основного долга ввиду его погашения 13.09.2014 может быть начислена только по указанную дату, то есть дополнительно кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки только за последующий период с 06.09.2014 по 13.09.2014 (просрочка составляет 8 дней). Расчёт кредитора по неустойке данного вида неверен, так как произведён без учёта судебных актов, которыми уже установлен соответствующий размер неустойки с учётом применения положений статьи 333 ГК РФ. По расчёту суда апелляционной инстанции сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 06.09.2014 по 13.09.2014 составляет 80 000 руб. (2000000 руб. *0,5% * 8). Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Проверив расчёт кредитора по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд апелляционной инстанции установил, что кредитором также при расчёте неустойки не учтены судебные акты, которыми по дату 05.09.2014 с должника уже взыскана неустойка за просрочку уплаты процентов. По расчёту суда апелляционной инстанции, за период с 06.09.2014 по 01.02.2015 (дата, предшествующая открытию конкурсного производства) сумма неустойки за просрочку уплаты процентов составляет 395 972 руб. 60 коп. исходя из суммы процентов в размере 531 506 руб. 84 коп., взысканном решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2014 по делу № А70-825/2014 за период с 22.08.2013 по 13.09.2014 (531506,84 руб. * 0,5% * 149). Таким образом, общая сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов составляет 5 963 972 руб. 60 коп. (3900000 руб. + 758000 руб. + 830000 руб. + 80000 руб. + 395972,60 руб.), которая и подлежала включению в реестр вместо 12 407 327 руб. 86 коп. Исходя из сказанного, апелляционная жалоба Филиппова А.Э. является обоснованной частично относительно собственных его требований. Оснований отказывать во включении в реестр требований ООО «Первая инвестиционная компания» в полном размере у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы апелляционной жалобы ООО «Первая инвестиционная компания», направленные на отказ в удовлетворении требований Филиппова А.Э. в полном объёме, не нашли своего подтверждения и потому отклоняются апелляционным судом полностью. Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить обжалуемое определение суда первой инстанции по вышеизложенным основаниям по пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, удовлетворив частично заявление ООО «Первая инвестиционная компания», признав обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Тюменьобувьторг» требования ООО «Первая инвестиционная компания» в размере 51 561 руб. 27 коп. процентов за пользование заёмными денежными средствами, 5 963 972 руб. 60 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов, без обеспечения залогом имущества должника. Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Тюменьобувьторг» требований ООО «Первая инвестиционная компания» в остальной части следует отказать. Заявление Филиппова А.Э. удовлетворить полностью. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Тюменьобувьторг» требования Филиппова А.Э. в размере 3 904 109 руб. 58 коп., в том числе 2 000 000 руб. основного долга, 1 904 109 руб. 58 коп. процентов за пользование заёмными средствами, без обеспечения залогом имущества должника. При изготовлении постановления в полном объёме судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части постановления от 28.07.2015 при указании суммы требования ООО «Первая инвестиционная компания» по неустойке за просрочку возврата основного долга и процентов, подлежащей включению в реестр, была допущена арифметическая ошибка, вместо правильной суммы в размере 5 963 972 руб. 60 коп. указана сумма 4 837 471 руб. 91 коп. Данная арифметическая ошибка была допущена апелляционным судом при подсчёте итоговой суммы названной неустойки. В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки, не изменяя его содержания. Вышеуказанная арифметическая ошибка в резолютивной части постановления от 28.07.2015 не привела к изменению содержания постановления и потому данная ошибка исправлена судом в настоящем постановлении. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Филиппова Андрея Эдуардовича удовлетворить частично. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2015 по делу № А70-15271/2014 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» удовлетворить частично. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тюменьобувьторг» требования общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» в размере 51 561 руб. 27 коп. процентов за пользование заёмными денежными средствами, 5 963 972 руб. 60 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов, без обеспечения залогом имущества должника. Во включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тюменьобувьторг» требований общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» в остальной части отказать. Заявление Филиппова Андрея Эдуардовича удовлетворить полностью. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тюменьобувьторг» требования Филиппова Андрея Эдуардовича в размере 3 904 109 руб. 58 коп., в том числе 2 000 000 руб. основного долга, 1 904 109 руб. 58 коп. процентов за пользование заёмными средствами, без обеспечения залогом имущества должника. В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Н.В. Тетерина
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А75-364/2015. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|