Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2015 по делу n А70-14072/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

Коли», «Зиночка-Зинуля», «Посвящение Владимиру Высоцкому», «Ранним утром», «Мечта о замужестве», «Маленький зеленый крокодил», «Про бичей», «Я сидел и тормошил чужое платье», «О городе Калинине», «Горсад», «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ», «Лирическая».

31.05.2008 между ООО «Классик партнер» (лицензиат) и ЗАО «Классик Компани» (лицензиар) заключен лицензионный договор № 3105, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения от 02.06.2008, лицензиар предоставляет лицензиату исключительное право на использование фонограмм и исполнений, указанных в приложении к договору, без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам в течение всего срока действия договора (исключительная лицензия).

Согласно приложению № 1 к договору № 3105 от 31.05.2008 лицензиар предоставил лицензиату исключительное право на использование фонограмм и исполнений, в том числе, следующих музыкальных произведений: «Честный вор», «Летний день», «Роза», «Ярославская», «Запоздалый рубль», «Калина-малина», «Пепс», «Жизнь Коли», «Зиночка-Зинуля», «Посвящение Владимиру Высоцкому», «Ранним утром», «Мечта о замужестве», «Маленький зеленый крокодил», «Про бичей», «Я сидел и тормошил чужое платье», «О городе Калинине», «Горсад», «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ», «Лирическая».

На основании части 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В силу части 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать: предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Таким образом, лицензионные договоры от 30.04.2008 № А-3004, от 31.05.2008 № 3105, являются исключительной лицензией.

При этом в дело представлены дополнительные соглашения: № 1 от 30.04.2013 к лицензионному договору от 30.04.2008 № А-3004, согласно которому стороны договора продлили срок действия права использования лицензиатом произведений, перечисленных в приложениях к лицензионному договору – до 30.04.2018; № 3 от 01.06.2013 к лицензионному договору от 31.05.2008 № 3105, согласно которому стороны договора продлили срок действия права использования лицензиатом произведений, перечисленных в приложениях к лицензионному договору – до 30.04.2018 (том 1 л. 111, 130).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 6 статьи 1235 ГК РФ определено, что лицензионный договор должен предусматривать предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) и способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В силу статей 1229, 1254 ГК РФ защищать свои права на результат интеллектуальной деятельности может обладатель исключительного права или исключительной лицензии.

В дело представлены доказательства наличия исключительной лицензии на использование фонограмм и исполнений, в том числе, следующих музыкальных произведений: «Честный вор», «Летний день», «Роза», «Ярославская», «Запоздалый рубль», «Калина-малина», «Пепс», «Жизнь Коли», «Зиночка-Зинуля», «Посвящение Владимиру Высоцкому», «Ранним утром», «Мечта о замужестве», «Маленький зеленый крокодил», «Про бичей», «Я сидел и тормошил чужое платье», «О городе Калинине», «Горсад», «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ», «Лирическая», у ООО «Классик партнер».

Между тем, за защитой нарушенного права в суд обратилось ЗАО «ЮМ Групп», представившее в подтверждение своих прав лицензионный договор № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013, заключенный между ЗАО «Классик компании» (лицензиар) и ЗАО «ЮМ Групп» (лицензиат), по условиям которого лицензиар на срок до 31.12.2014 предоставляет лицензиату права на использования объектов 1 (фонограмма, запись исполнения, произведение, аудиовизуальное произведение, фотография, обложка), а лицензиат обязуется выплачивать лицензиару вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять иные обязанности, возложенные на него договором. Договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром прав выдачи лицензий на использование объектов 1 другим лицам в течение срока для использования на территории.

В приложении № 10 от 01.01.2014 к лицензионному договору N 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 перечислены музыкальные произведения, на которые истцу переданы исключительные права, в том числе музыкальные произведения: «Честный вор», «Летний день», «Роза», «Ярославская», «Запоздалый рубль», «Калина-малина», «Пепс», «Жизнь Коли», «Зиночка-Зинуля», «Посвящение Владимиру Высоцкому», «Ранним утром», «Мечта о замужестве», «Маленький зеленый крокодил», «Про бичей», «Я сидел и тормошил чужое платье», «О городе Калинине», «Горсад», «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ», «Лирическая» (том 1 л. 22-28).

Поскольку лицензионные договоры № А-3004 от 30.04.2008 и № 3105 от 31.05.2008 между ООО «КЛАССИК ПАРТНЕР» (лицензиат) и ЗАО «Классик Компани» (лицензиар) заключены раньше, чем лицензионный договор № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 между ЗАО «Классик компании» (лицензиар) и ЗАО «ЮМ Групп» (лицензиат), и первые лицензионные договоры являются действующими, ЗАО «ЮМ Групп» в отношении указанных выше музыкальных произведений может являться владельцем только о неисключительной лицензии.

Однако владелец неисключительной лицензии правами на защиту исключительных прав от нарушений третьих лиц не обладает.

Намерений расторгнуть лицензионные договоры № А-3004 от 30.04.2008 и № 3105 от 31.05.2008 у сторон этих договоров не было, что подтверждается заключением дополнительных соглашений № 1 от 30.04.2013 к лицензионному договору N А-3004 от 30.04.2008 и № 3 от 30.04.2013 к лицензионному договору № 3105 от 31.05.2008.

В материалы дела представлен лицензионный договор № А-2207-КП от 22.07.2013, по условиям которого лицензиар (ООО «Классик партнер») на срок предоставил лицензиату (ЗАО «Классик Компани») права на использование Объектов 1 (фонограмма, запись исполнения, произведение, аудиовизуальное произведение, фотография, обложка), а лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять иные обязанности, возложенные на него договором. Настоящий договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование Объектов 1 другим лицам в течение срока для использования на территории (том 1 л. 58-64). В приложении № 6 к лицензионному договору перечислены, в том числе произведения Воробьева М.В., записанные на MP3 диск, приобретенный истцом.

Даже если рассматривать указанный договор в качестве сублицензионного, то заключая такой договор, ООО «Классик партнер» не может выходить за пределы полномочий, предоставленных ему лицензионными договорами № А-3004 от 30.04.2008, № 3105 от 31.05.2008.

В соответствии со статьей 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор) (пункт 1). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (пункт 2).

Пунктом 3.2 лицензионного договора № А-3004 от 30.04.2008 установлено, что лицензиат вправе выдавать сублицензии, то есть передавать право на использование (выдавать разрешение) третьим лицам (сублицензиатам) в том числе с правом выдачи ими последующих сублицензий.

Однако ЗАО «Классик Компани» не является третьим лицом по смыслу пункта 3.2 лицензионного договора № А-3004 от 30.04.2008, а является стороной договора, лицензиаром и, по утверждению истца и третьего лица, обладателем исключительных прав на произведения, полученных от их автора.

Право выдавать исключительную лицензию самому лицензиару лицензионный договор № А-3004 от 30.04.2008 не содержал. Следовательно, это право не могло быть предоставлено по сублицензионному договору.

К тому же согласно части 1.1. статьи 1236 ГК РФ лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

Однако эта норма вступила в силу только 01.10.2014 (часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ).

Ранее действовавшее законодательство предполагало, что если иное специально не оговорено, лицензиар имеет право сам использовать результат интеллектуальной деятельности.

Так, согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при применении пункта 1 статьи 1236 ГК РФ судам следует учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется.

Договор № А-3004 от 30.04.2008 такой оговорки не содержал.

Более того, согласно части 4 статьи 1238 ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

То есть такой «обратный» сублицензионный договор прекращает обязательство в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице статья (413 ГК РФ).

Лицо, не имеющее исключительных прав, не вправе разрешать использовать произведение лицу, обладающему этими исключительными авторскими правами.

Согласно договорам № А-3004 от 30.04.2008, № 3105 от 31.05.2008 ЗАО «Классик Компани» является лицензиаром, а не лицом, обладающим исключительными правами.

Поэтому по состоянию на дату заключения договора не исключено существование другого лица, обладающего исключительными правами.

То есть ЗАО «ЮМ Групп» не подтвердило наличие у него надлежащей исключительной лицензии на использование фонограмм музыкальных произведений: «Честный вор», «Летний день», «Роза», «Ярославская», «Запоздалый рубль», «Калина-малина», «Пепс», «Жизнь Коли», «Зиночка-Зинуля», «Посвящение Владимиру Высоцкому», «Ранним утром», «Мечта о замужестве», «Маленький зеленый крокодил», «Про бичей», «Я сидел и тормошил чужое платье», «О городе Калинине», «Горсад», «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ», «Лирическая», автором и исполнителем которых является Воробьев М.В.

Наследниками Воробьева М.В. и ООО «Классик партнер» (лицензиат) заключен лицензионный договор № А8-1712 от 17.12.2008 (том 1 л. 99-102), по условиям которого правообладатели передают, а лицензиат приобретает права использования произведений на условиях исключительной лицензии в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложениях к договору.

Согласно приложению № 2 к лицензионному договору от 17.12.2008 № А8-1712 правообладатели передали, а лицензиат получил права на использование, в том числе музыкальных произведений: «Мышка», «Рубикон», «В лазурном 3», «В лазурном 4», «На бывшей «новой», «Морозовский городок», «Браво», «Я знаю Вас».

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015 (пункт 3.6 лицензионного договора от 17.12.2008 № А8-1712).

В силу пункта 4.3 лицензионного договора от 17.12.2008 № А8-1712 лицензиат имеет право в течение срока действия договора использовать или разрешать использование полностью или частично произведения (выдавать исключительные или неисключительные лицензии полностью или в части третьим лицам.

Как указано выше, согласно лицензионному договору № А-2207-КП от 22.07.2013 лицензиар (ООО «Классик партнер») на срок предоставил лицензиату (ЗАО «Классик Компани») права на использование Объектов 1 (фонограмма, запись исполнения, произведение, аудиовизуальное произведение, фотография, обложка), а лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять иные обязанности, возложенные на него договором. Настоящий договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование Объектов 1 другим лицам в течение срока для использования на территории. В приложении № 6 к лицензионному договору перечислены, в том числе произведения Воробьева М.В.: «Мышка», «Рубикон», «В лазурном 3», «В лазурном 4», «На бывшей «новой», «Морозовский городок», «Браво», «Я знаю Вас».

Согласно лицензионному договору № А-2207-КП от 22.07.2013 (том 1 л. 62) лицензиат вправе выдавать сублицензии то есть передавать права на использование третьим лицам. Лицензиар признает исключительное право лицензиата разрешать использование Объектов 1 способами указанными в пункте 1.11 договора полностью или частично, как на условиях исключительной, так и на условиях неисключительной (простой) лицензии, любым третьим лицам.

Согласно лицензионному договору № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013, заключенный между ЗАО «Классик компании» (лицензиар) и ЗАО «ЮМ Групп» (лицензиат), лицензиар на срок до 31.12.2014 предоставляет лицензиату права на использования