Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А75-1070/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 августа 2015 года

                                                        Дело №   А75-1070/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6115/2015) ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2015 года по делу № А75-1070/2014 (судья Сердюков П.А.), по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» (ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666, место нахождения: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, корпус (строение) 13) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» (ОГРН 1037739035454, ИНН 7705399919, место нахождения: 113093, г. Москва, ул. Люсиновская д. 36 корп. 2), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЕКСА» (ОГРН 5087746045162, ИНН 7705855382, место нахождения: 115184, г. Москва, пер. Озерковский д. 9), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРЕНГО» (ОГРН 1047796623710, ИНН 7708534193, место нахождения: 105062, г. Москва, пер. Фурманный д. 24), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАРТУР» (ОГРН 1037739641070, ИНН 7703351157, место нахождения: 123242, г. Москва, пер. Капранова, д. 3 стр.3) о взыскании 1 251 451 850 руб. 08 коп.,

а также по встречному иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» о признании договоров недействительными в части,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Баласанян Марат Владимирович,

при участии в судебном заседании:

от ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» - представитель Чернова О.Б. (паспорт, по доверенности № Д15-0279 от 20.02.2015 сроком действия на три года);

от ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» - представитель не явился, извещено;

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЕКСА» - представитель не явился, извещено;

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРЕНГО» - представитель не явился, извещено;

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАРТУР» - представитель не явился, извещено;

от Баласанян Марата Владимировича - представитель не явился, извещен;

 

установил:

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (с учетом процессуального правопреемства, далее – ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточнённым после объединения дел № А75-1070/2014 и № А75-9699/2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» (далее – ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ»), обществу с ограниченной ответственностью «Стартур» (далее – ООО «Стартур»), обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСА» (далее - ООО «АЛЕКСА») и обществу с ограниченной ответственностью «Маренго» (далее – ООО «Маренго») о солидарном взыскании задолженности в размере 1 251 451 850 руб. 08 коп., из которых:

- по договору кредитной линии № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012 основного долга в размере 327 411 383 руб. 58 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 22 901 738 руб. 06 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 504 256 руб. 86 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате основной суммы кредита в размере 3 928 936 руб. 60 коп.;

- по договору кредитной линии № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012 основного долга в размере 320 805 185 руб. 08 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 23 000 941 руб. 04 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 558 225 руб. 04 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате основной суммы кредита в размере 3 849 662 руб. 22 коп.;

- по договору кредитной линии № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012 процентов за пользование денежными средствами в размере 5 345 150 руб. 89 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 394 033 руб. 56 коп.;

- по договору кредитной линии № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012 процентов за    пользование    денежными    средствами    в    размере    6 305 620    руб.    26    коп.,    неустойки за    просрочку    исполнения    обязательств    по    уплате    процентов    в    размере    274 224    руб. 42 коп.;

- по договору кредитной линии № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012 основного долга в размере 341 605 504 руб. 32 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 52 307 757 руб. 91 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 627 352 руб. 47 коп.;

- по договору кредитной линии № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013 процентов за пользование денежными средствами в размере 58 427 872 руб. 91 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 2 061 783 руб. 57 коп.;

- по договору кредитной линии № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013 процентов за пользование денежными средствами в размере 24 703 201 руб. 92 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 955 206 руб. 53 коп.;

- по договору кредитной линии № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013 процентов за пользование денежными средствами в размере 50 886 671 руб. 88 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 597 140 руб. 96 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 361, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» принятых на себя обязательств по договорам об открытии кредитной линии № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012, № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012, № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012, № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013, № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013, № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013, обеспеченных поручительством соответчиков.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Баласанян Марат Владимирович (далее – третье лицо, Баласанян М.В.).

ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры со встречным иском к банку о признании недействительными пунктов 5.3. договоров об открытии кредитной линии № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012, № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012, № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012, № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013, № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013, № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013.

Встречные требования со ссылками на статьи 12, 53, 168, 170 ГК РФ мотивированы тем, что условия указанных пунктов договоров, устанавливающие очередность погашения обязательств, противоречат статье 319 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2015 встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2015 по делу № А75-1070/2014 первоначальные исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» отказано. Решено в случае неисполнения решения суда взыскать с солидарно с ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ», ООО «АЛЕКСА», ООО «Маренго», ООО «Стартур» в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере      1 251 651 850 руб. 08 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга. С ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» в доход федерального бюджета взыскано  42 000 руб. государственной пошлины. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» из федерального бюджета возвращено 200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1055 от 05.09.2014.

Возражая против принятого судебного акта, ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2015 по делу № А75-1070/2014  отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и об удовлетворении встречного иска.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

 От ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в порядке статьи 262 АПК РФ  поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

 На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ  суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (банк) и ЗАО «АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ» (заемщик) заключены договоры № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012, № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012, № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012, № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013, № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013, № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013, по условиям которых банк открыл заемщику кредитную линию, а заемщик обязался возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты (транши) и уплатить проценты на них на условиях и в порядке, определенных договорами.

Лимиты выдачи определены следующим образом:

- по кредитному договору № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012 в размере 327 411 384 руб.,

- по кредитному договору № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012 в размере 320 805 186 руб.,

- по кредитному договору № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012 в размере 92 720 000 руб.,

- по кредитному договору № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012 в размере 126 285 400 руб.,

- по кредитному договору № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012 в размере 341 607 000 руб.,

- по кредитному договору № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013 в размере 417 342 000 руб.,

- по кредитному договору № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013 в размере 333 700 000 руб.,

- по кредитному договору № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013 в размере 410 357 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитных договоров, кредитная линия предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 22.01.2014 включительно. Возврат кредитной линии осуществляется не позднее 22.01.2014.

Согласно пунктам 2.3. кредитных договоров за пользование кредитной линией заемщик выплачивает банку на сумму предоставленных в рамках кредитной линии кредитов (траншей) в размере фактического остатка ссудной задолженности проценты из расчета 13,5 % годовых по договорам № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012, № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012, № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012, № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012,  14 % годовых по договору № 0092-ЛВ/13-0001 от 30.01.2013, 13 % годовых по договорам № 0092-ЛВ/13-0006 от 22.03.2013, № 0092-ЛВ/13-0012 от 03.07.2013.

Пунктами  4.1., 4.2. кредитных договоров предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) и начисленных процентов за пользование суммой кредитной линии и/или комиссии, в виде штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1 процента от невозвращенной или возвращенной с просрочкой суммы.

 Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечены:

1. по кредитному договору № 46-02/01-12-01 от 24.01.2012 договорами поручительства:

- № 46-04/01-12-01-П-2 от 27.07.2012 с ООО «АЛЕКСА»;

- № 46-04/01-12-01-П-1 от 27.07.2012 с ООО «Маренго»;

- № 46-04/01-12-01-П-4 от 12.07.2013 с ООО «Стартур».

2. по кредитному договору № 46-02/01-12-02 от 24.01.2012 договорами поручительства:

- № 46-04/01-12-02-П-2 от 27.07.2012 с обществом «АЛЕКСА»;

- № 46-04/01-12-02-П-З от 27.07.2012 с обществом «Маренго»;

- № 46-04/01-12-02-П-4 от 12.07.2013 с обществом «Стартур».

3. по кредитному договору № 46-02/01-12-06 от 07.03.2012 договорами поручительства:

- № 46-04/01-12-06-П-2 от 27.07.2012 с обществом «АЛЕКСА»;

- № 46-04/01-12-06-П-З от 27.07.2012 с обществом «Маренго»;

- № 46-04/01-12-06-П-4 от 12.07.2013 с обществом «Стартур».

4. по кредитному договору № 46-02/01-12-07 от 14.02.2012 договорами поручительства:

- № 46-04/01-12-07-П-2 от 27.07.2012 с обществом «АЛЕКСА»;

- № 46-04/01-12-07-П-З от 27.07.2012 с обществом «Маренго»;

- № 46-04/01-12-07-П-4 от 12.07.2013 с обществом «Стартур».

5. по кредитному договору № 46-02/01-12-15 от 20.08.2012 договорами поручительства:

- № 46-04/01-12-15-П-2 от 20.12.2012 с обществом «АЛЕКСА»;

- № 46-04/01-12-15-П-З от 20.12.2012 с обществом «Маренго»;

- № 46-04/01-12-15-П-4 от 12.07.2013  с обществом «Стартур».

6. по кредитному договору № 0092-ЛВ/13-0001

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А70-810/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также