Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А46-3338/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 августа 2015 года Дело № А46-3338/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рожкова Д.Г., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7258/2015) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИКРОРАЙОН» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2015 года по делу № А46-3338/2015 (судья Ильина Л.Д.), принятое по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИКРОРАЙОН» (ОГРН 1025501392388, ИНН 5507033972) о взыскании 402 417 руб. 80 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» – Новосельцева О.П. (паспорт, доверенность б/н от 28.07.2015 сроком действия один год); от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – Любый С.А. (паспорт, доверенность № 55/28 от 23.03.2015 сроком действия по 25.06.2016), установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (далее – ООО «Микрорайон», ответчик) о взыскании 402 417 руб. 80 коп., в том числе: 401 589 руб. 52 коп. задолженности и 828 руб. 28 коп. неустойки, за период с 02.03.2015 по 10.03.2015, а также 11 048 руб. 36 коп. судебных расходов по государственной пошлине. Решением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2015 по делу № А46-3338/2015 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Микрорайон» в пользу ОАО «МРСК Сибири» 402 417 руб. 80 коп., в том числе: 401 589 руб. 52 коп. задолженности и 828 руб. 28 коп. неустойки, за период с 02.03.2015 по 10.03.2015, а также 11 048 руб. 36 коп. судебных расходов по государственной пошлине. Не соглашаясь с решением суда, ООО «Микрорайон» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что истцом расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии выполнен с нарушением договора, поскольку в расчетах применены недостоверные данные о фактической величине мощности, в акте в графе «объем» указана величина заявленной мощности 4443 кВт. От ПАО «МРСК Сибири» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение представителей сторон, оценив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения. Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом РЭК Омской области от 26.12.2014 № 660/78 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Омской области на 2015 год», Приказом РЭК Омской области от 26.12.2014 №663/78 «Об установлении необходимой валовой выручки, долгосрочных параметров и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций в Омской области на 2015 - 2019 годы», регулирующий орган установил на 2015 год следующую схему расчетов за услуги по передаче электрической энергии потребителям, имеющим технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Микрорайон»: 1. Энергосбытовая организация (осуществляющая продажу э/энергии) обязана оплачивать услуги по передаче электрической энергии по единому «котловому» тарифу на услуги по передаче электрической энергии в адрес территориальной сетевой организации «котлодержателя» (ООО «Микрорайон»); 2. Территориальная сетевая организация «котлодержатель» (ООО «Микрорайон») обязана производить расчеты с ОАО «МРСК Сибири», участвующим в процессе передачи электроэнергии конечным потребителям. Расчеты между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Микрорайон» должны производиться по установленному регулирующим органом индивидуальному тарифу. Индивидуальные тарифы для расчетов между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Микрорайон», установленные Приказом РЭК Омской области от 26.12.2014 № 663/78, использованы ОАО «МРСК Сибири» для расчета стоимости услуг по передаче э/энергии за январь 2015 года. После принятия Приказа РЭК Омской области от 26.12.2014 № 663/78, ООО «Микрорайон», руководствуясь п.81 Основ ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, уведомило ОАО «МРСК Сибири» о применении в 2015 году для расчетов двухставочного варианта тарифа (уведомление от 15.01.2015 №9). В силу схемы энергоснабжения Омской области, передача электрической энергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «Микрорайон», осуществляется с использованием электрических сетей ОАО «МРСК Сибири». Согласно условиям подписанного ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Микрорайон» (заказчик) договора об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО от 19.01.2012 № 18.5500.11.12 (в редакции протокола согласования разногласий от 13.03.2012) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии и мощности посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии. Заказчик обязуется оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утверждённому для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 5.1 договора). Исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчётным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме приложения № 4 к настоящему договору), счёт-фактуру за расчётный месяц и сводную ведомость по передаче электрической энергии. Объём переданной электроэнергии в сеть заказчика из сетей исполнителя формируется согласно приложению № 6 (пункт 5.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 13.03.2012). В соответствии с пунктом 5.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 13.03.2012) оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке: оплата услуг производится до 30 числа месяца, следующего за расчётным, на основании подписанного сторонами «Акта об оказании услуг» и выставленного исполнителем счёта-фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Счёт-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. Задержка в выставлении счёта-фактуры влечёт соответствующую задержку оплаты. ОАО «МРСК Сибири» в январе 2015 года во исполнение обязательств по договору от 19.01.2012 № 18.5500.11.12 оказало услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 401 589 руб. 52 коп, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.01.2015. Для проведения расчётов в адрес ООО «Микрорайон» направлена счёт-фактура № 6/001686 от 31.01.2015 на указанную сумму. Ссылаясь на то, что в предусмотренные договором сроки ответчик оплату за оказанные в январе 2015 года услуги не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском. Удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее. В соответствии со статьями 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно материалам дела между сторонами заключен договор от 19.01.2012 №18.5500.11.12 в редакции протокола согласования разногласий от 13.03.2012, в рамках которого истцом оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии. Взаимоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), в статье 3 которого дано понятие «услуги по передаче электрической энергии», которое означает комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона. В силу части 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). В рассматриваемом случае факт оказания ОАО «МРСК Сибири» в январе 2015 года услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 401 589 руб. 52 коп. подтвержден актом об оказании услуг от 31.01.2015 (л.д. 20). Акт от 31.01.2015, несмотря на наличие в деле доказательств его отправки и получения ООО «Микрорайон», со стороны ответчика не подписан (л.д. 18, 19). Между тем, ответчик в суде первой инстанции исковые требования не оспаривал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения на иск не представил. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая выше установленные обстоятельства, суд первой инстанции, установив факт исполнения истцом (в настоящее время – ПАО «МРСК Сибири») договорных обязательств в январе 2015 года и наличия задолженности ответчика перед истцом, руководствуясь нормами статей 309, 310 ГК РФ, части 3.1 статьи 70 АПК РФ правомерно признал требования истца обоснованными, взыскав с ответчика в пользу истца долг в размере 401 589 руб. 52 коп. В суде апелляционной инстанции ответчик сам факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в исковой период не оспаривает, изложенные в жалобе возражения касаются примененного истцом расчета платы за оказанные услуги. Податель жалобы со ссылкой на дополнительное соглашение № 5 от 14.02.2014 к договору № 18.5500.11.12 от 19.01.2012 привел формулу расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя с применением показателя – фактической величины мощности поступления электрической энергии. Ссылаясь на то обстоятельство, что в акте от 31.01.2015 истцом отражены сведения о величине заявленной мощности 4443 кВт. вместо подлежащей применению фактической величины мощности поступления электроэнергии, ответчик указал на ошибочность произведенного истцом расчета и недостоверность предъявленной к взысканию суммы долга. Со своей стороны истец настаивает на обоснованности заявленных им требований, отмечая, что объем услуг по передаче электрической энергии, вопреки позиции ответчика, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 Правил № 861. В обоснование позиции истец ссылается на постановление Правительства РФ от 31.07.2014 № 740 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861» в части новой редакции пункта 15 (1) Правил. В связи с приведенными сторонами позициями по данному спору суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии между участниками дела разногласий в части порядка определения объема услуг по передаче электрической энергии и стоимости таких услуг. Оценив материалы дела и позиции участников спора, коллегия суда пришла к следующим выводам. Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ следует, что оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Порядок исполнения договора оказания услуг по передаче электроэнергии (в том числе способ определения объема обязательств) устанавливается в Правилах № 861. Согласно пункту 15 (1) Правил № 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с названным пунктом. Постановлением № 740 внесены изменения в пункт 15 (1) Правил № 861. В соответствии с пунктом 15 (1) указанных Правил № 861 в случае, если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А46-840/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|