Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А46-17384/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 августа 2015 года

Дело №   А46-17384/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  11 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2015 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей  Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8210/2015) Смирнова Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2015 года по делу №  А46-17384/2014 (судья Беседина Т.И.), принятое по иску Смирнова Валерия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» (ОГРН 1065507045570, ИНН 5507085811) об обязании предоставить документацию общества,

при участии в судебном заседании представителей:

от Смирнова Валерия Александровича – Крюкова А.А. (паспорт, доверенность б/н от 27.01.2015 сроком действия три года); после перерыва - Рудоман А.И. (паспорт, доверенность б/н от 18.06.2014 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» – Шараповой Е.Г. (паспорт, доверенность б/н от 10.02.2015 сроком действия три года),

установил:

Смирнов Валерий Александрович (далее – Смирнов В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» (далее – ООО «РУСКОМ», ответчик) об обязании ответчика предоставить доступ к документам:

- развернутой оборотно - сальдовой ведомости и первичным документам по счету 08 (Запасы и материалы) с 2011 года по настоящее время;

-   документам, подтверждающим приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей с 2011 года по настоящее время;

-   договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «Сибирская полимерная компания» ИНН 5507229340 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов бухгалтерского учета операций с данными контрагентом;

-   договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «Торговая фирма «Резонанс» ИНН 5503043899 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов бухгалтерского учета операций с данными контрагентом;

-   договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «Торговая фирма «Резонанс» ИНН 5503043899 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов    бухгалтерского    учета    операций    с данными контрагентом;

-   обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

-   развернутой оборотно - сальдовой ведомости и первичным документам по счету 08 (Запасы и материалы) с 2011 года по настоящее время;

-   документам, подтверждающим приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей с 2011 года по настоящее время;

-   договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «Сибирская полимерная компания» ИНН 5507229340 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов бухгалтерского учета операций с данными контрагентом;

- договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «Торговая фирма «Резонанс» ИНН 5503043899 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов бухгалтерского учета операций с данными контрагентом;

- договорам (контрактам), заключенных ООО «РУСКОМ» с ООО «ПроПроект» ИНН 5503239161 и первичным финансово-хозяйственным документам, платежным документам, накладным, актам, относящимся к исполнению данных договоров за период с 2011 года по настоящее время и предоставить карточку счетов бухгалтерского учета операций с данными контрагентом.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил предоставить доступ к оригиналам и предоставить заверенные копии документов, а именно:

- по счету 08 – развернутую оборотно – сальдовую ведомость и первичные учетные (бухгалтерские) документы за период с 2011 года по настоящее время;

- по счету 10 – развернутую оборотно – сальдовую ведомость и первичные учетные (бухгалтерские) документы за период с 2011 года по настоящее время;

- гражданско-правовые документы (договоры (контракты), дополнения к договорам (контрактам), соглашения, акты и пр.) заключенные ООО «РУСКОМ» с ООО «Сибирская полимерная компания» ИНН 5507229340 и первичные учетные (бухгалтерские) документы (счета, счет-фактуры), товарные накладные, доверенности, платежные поручения, кассовые приходно-расходные ордера и пр.), относящиеся к исполнению данных договоров (контрактов) за период с 2011 года по настоящее время;

- гражданско – правовые документы (договоры (контракты), дополнения к договорам (контрактам), соглашения, акты и пр.) заключенные ООО «РУСКОМ» с ООО «Торговая фирма «РЕЗОНАНС» ИНН 5503043899 и первичные учетные (бухгалтерские) документы (счета, счет-фактуры), товарные накладные, доверенности, платежные поручения, кассовые приходно-расходные ордера и пр.) относящиеся к исполнению данных договоров (контрактов) за период с 2011 года по настоящее время.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2015 по делу № А46-17384/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, Смирнов В.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в уставном капитале вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом. Полагает, что отказав истцу в удовлетворении требований со ссылкой на положения статей 9, 65 АПК РФ, суд первой инстанции допустил нарушения норм процессуального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «РУСКОМ» просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 06.08.2015, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.08.2015. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва от ООО «РУСКОМ» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Смирнова В.А. против приобщения отзыва к материалам дела не возражал.

В связи с изложенным, отзыв приобщен к материалам дела.

По существу заявленных требований представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «РУСКОМ» высказался согласно доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей сторон, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «РУСКОМ» зарегистрировано 17.11.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области за основным государственным регистрационным номером 1065507045570.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.12.2014 Смирнов В.А. является участником ООО «РУСКОМ» с размером доли в уставном капитале общества 17.5%, что составляет 175 000 руб.

По пояснениям истца 09.10.2014 им в адрес руководителя ООО «РУСКОМ» направлено требование о предоставлении документации общества, которое получено последним 14.10.2014. Однако до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на статью 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункт 17.3 Устава ООО «РУСКОМ», истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции со ссылкой на положения статей 9, 65 АПК РФ исходил из неявки представителя истца в судебное заседание и отсутствия сведений о поддержании истцом заявленных требований.

Отказ в удовлетворении исковых требований явился поводом для подачи истцом апелляционной жалобы.

Повторно рассмотрев материалы дела по доводам апелляционной жалобы, коллегия суда находит выводы суда первой инстанции ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права и неверной оценке фактических обстоятельств спора.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Из положений статей 7 и 8 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) следует, что участниками общества с ограниченной ответственностью могут быть граждане и юридические лица. При этом все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, в том числе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Исходя из буквального толкования абзаца 3 части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Предоставление информации является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом № 14-ФЗ, Уставом общества и вытекающих из его статуса как участника общества.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо ВАС РФ № 144) указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Как разъяснено в пункте 3 указанного информационного письма участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма ВАС РФ № 144).

Согласно пункту 12 Информационного письма ВАС РФ № 144 в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (части 2 и 3 статьи 91, часть 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов.

В пункте 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктом 4 названной статьи 50 Закона № 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Приведенная норма Закона является императивной и не может быть изменена участниками гражданских правоотношений.

В статье 17.3 устава ООО «РУСКОМ» предусмотрено, что доступ к документам по месту нахождения исполнительного органа, а также предоставление копий документов должен быть обеспечен не позднее трех дней с момента получения соответствующего требования участника.

Согласно материалам дела требование о предоставлении документов с приведением конкретного перечня направлено Смирновым В.А. в адрес