Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А46-15796/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)

эффект от использования истцом принадлежащих ему процессуальных прав влечет получение доходов, не связанных непосредственно с осуществлением Smeshariki GmbH предпринимательской деятельности, направлен на подавление экономической самостоятельности ООО «Формат» и обогащение за счёт последнего, в связи с чем признает, что действия истца в данной ситуации характеризуются признаками злоупотребления правом.

Между тем, арбитражный суд в силу статьи 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 10 ГК РФ, считает предъявленные Smeshariki GmbH в настоящем деле к ООО «Формат» исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку на результат рассмотрения спора неверная мотивировка решения, данная судом первой инстанции, не повлияла, суд апелляционной инстанции считает возможным оставить судебный акт без изменения по изложенным в настоящем постановлении мотивам.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании изложенного выше.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу № А46-15796/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А46-2572/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также