Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А46-16146/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следует, что в рамках налоговых периодов 2002 года Общество по данному обязательству допускало просрочку платежа в рамках календарных кварталов, налоговый орган пришел к правильному выводу о несоблюдении Обществом условий абзаца третьего пункта 5 Порядка в части своевременного внесения платежей в бюджет.

Кроме того, из выписки платежных поручений следует, что Общество погасило реструктурируемую задолженность по налогам и сборам не в течение 4-х лет, как требует абзац третий пункта 5 Порядка, а в течение 4-х лет и 10-ти месяцев. Так последняя уплата реструктурируемой задолженности проведена платежным поручение от 28.06.2006 № 237 по сроку уплаты 30.06.2006 (земельный налог), то есть по истечении более 4-х лет.

Доказательств обратного Обществом не представлено.

Таким образом, условия абзаца третьего пункта 5 Порядка реструктуризации для списания задолженности по пеням и штрафам, рестурктурируемой решением от 24.08.2001 № 8, Обществом не соблюдены, в связи с чем Обществу обоснованно отказано в списании этих сумм задолженности по пеням и штрафам.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Общества, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2009 по делу № А46-16146/2008оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А75-289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также