Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А46-456/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции считает его неверным в части определения периода просрочки, которая составляет с 01.07.2013 по 19.11.2014 (дата расторжения договора).

   Таким образом, размер неустойки составит 6 339 руб. 67 коп., что и следует взыскать с ответчика.

   При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2015 года по делу № А46-456/2015 подлежит изменению.

   Расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2015 года по делу №  А46-456/2015 изменить, изложить его резолютивную часть следующим образом:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма «Экспоком» в пользу закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» 45 786 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, 6 339 руб. 67 коп. пени, 2 085 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма «Экспоком» в пользу закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» 1 492 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А81-7044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также