Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А70-7372/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

юридических услуг после направления дела на новое рассмотрение и учтена в акте сдачи приемки № 146 от 31.12.2013 (л.д. 71-72 т.17).

Таким образом, общий объем оказанных услуг (до передачи дела на новое рассмотрение Судом по интеллектуальным правам и после) не уменьшался.

Относительно судебных издержек на общую сумму 23 571 рубль 20 копеек апелляционная жалоба каких-либо доводов не содержит, в связи с чем обжалуемое определение в данной части проверке не подлежит (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права  применены правильно.

Апелляционная жалоба ООО Сервисная Компания «ГЕОПЛАСТ 2007» оставляется без удовлетворения.

 Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 апреля 2015 года по делу № А70-7372/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А46-1844/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также