Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А75-3868/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2015 года по делу № А75-3868/2014 подлежит изменению согласно вышеизложенному.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на каждого ответчика поровну.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2015 года по делу № А75-3868/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» и общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 6 338 455 руб. 87 коп. убытков солидарно, а также по 27 346 руб. 14 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и 1 500 руб. по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» 1 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева