Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А46-17316/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 июля 2015 года

                                               Дело №   А46-17316/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  25 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.

судей  Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Рязановым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5198/2015) общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрэйд» на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2015 по делу № А46-17316/2014 (судья Гущин А.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрэйд» (ИНН 3808181956, ОГРН 1083808010604) о взыскании 2 153 246 руб. 03 коп., об изъятии предмета лизинга транспортного средства автобуса «HIGER KLQ 6129Q»,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрэйд» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ»  - Мителев А.Н. (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по доверенности №874-ЛК-2013  от 22.11.2013 сроком действия по 31.12.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - ООО «ЛК УРАЛСИБ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив их, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрэйд» (далее - ООО «Эспресс Трэйд», ответчик) об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрэйд» (ИНН 3808181956, ОГРН 1083808010604) предмет лизинга автобус HIGER KLQ 6129Q, VI№LKLRSM1DB615866, 2013 года выпуска, модель, № двигателя – ISLE 340 40 87640730 и возвратить ООО «ЛК УРАЛСИБ»

Также истец просил взыскать с ООО «ЭкспрессТрэйд» в пользу ООО «ЛК УРАЛСИБ» сумму задолженности по лизинговым платежам за период с 26.02.2014 по 14.07.2014 в размере 820 608 руб. 84 коп., неустойку за период с 25.10.2013 по 14.07.2014 в размере 103 346 руб. 79 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2014 по 22.12.2014 в размере 10 882 руб. 77 коп., сумму задолженности по лизинговым платежам за несвоевременный возврат предмета лизинга за период с 15.07.2014 по 22.12.2014 в размере 1 009 700 руб. 87 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки, возникшей с даты несвоевременного возврата предмета лизинга, за период с 01.08.2014 по 22.12.2014 в размере 15 356 руб. 90 коп., 36 598 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции принял указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2015 по делу № А46-17316/2014 у ООО «ЭкспрессТрэйд» изъят предмет лизинга - автобус HIGER KLQ 6129Q, VI№LKLRSM1DB615866, 2013 года выпуска, модель, № двигателя – ISLE 340 40 87640730 и возвращен ООО «ЛК УРАЛСИБ.

Также суд взыскал с ООО «ЭкспрессТрэйд» в пользу ООО «ЛК УРАЛСИБ» сумму задолженности по лизинговым платежам за период с 26.02.2014 по 14.07.2014 в размере 820 608 руб. 84 коп., неустойку за период с 25.10.2013 по 14.07.2014 в размере 103 346 руб. 79 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2014 по 22.12.2014 в размере 10 882 руб. 77 коп., сумму задолженности по лизинговым платежам за несвоевременный возврат предмета лизинга за период с 15.07.2014 по 22.12.2014 в размере 1 009 700 руб. 87 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки, возникшей с даты несвоевременного возврата предмета лизинга, за период с 01.08.2014 по 22.12.2014 в размере 15 356 руб. 90 коп., 36 598 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «ЭкспрессТрэйд» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание доводы ответчика о неправомерности установления символической выкупной цены на предмет лизинга в размере 1000 руб., неправомерности применения коэффициента ускоренной амортизации 2,034 и наличия в составе лизинговых платежей суммы, которой фактически погашалась выкупная цена на предмет лизинга.

Кроме того, как указывает податель жалобы, в рассматриваемой ситуации ООО «ЭкспрессТрэйд» было поставлено в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (пункты 2.4.1 и 2.6), то есть оказалось слабой стороной договора. Так, согласование иных условий договора лизинга с ООО «ЛК УРАЛСИБ» является невозможным в силу особого положения и статуса истца, выступающего профессионалом в сфере лизинговых услуг.

Также податель жалобы ссылается на

Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО «ЛК УРАЛСИБ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО «ЭкспрессТрэйд», надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие поименованного лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ЛК УРАЛСИБ» с доводами апелляционной жалобы не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

08.07.2013 между ООО «ЛК «УРАЛСИБ» (истец, Лизингодатель) и ООО «ЭкспрессТрэйд» (ответчик, Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИРК-0650-13А, по условиям которого предметом лизинг является имущество - автобус HIGER KLQ 6129Q, VI№LKLRSM1DB615866, 2013 года выпуска, модель, № двигателя – ISLE 340 40 87640730, который подлежит передаче Лизингополучателю в пользование (Приложение № 1 к договору).

Разделом 1 договора Термины и определения под определением Общие условия понимается – Общие условия договора лизинга, утверждённые приказом Генерального директора ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» от 24.09.2012 № 108/ЛК-ОД.

Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок до 01.02.2016 (п. 2.7. договора).

По акту приема-передачи от 25.07.2013 имущество (предмет лизинга) был передан ООО «ООО «Экспресс Трэйд» в пользование.

Общая сумма настоящего договора составляет 6 875 851 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 18%. Сумма аванса, подлежащего перечислению Лизингополучателем Лизингодателю составляет 1 050 000 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 18%. Платежи производятся Лизингополучателем независимо от фактического использования Лизингополучателем предмета лизинга в срок до 26 числа текущего месяца (п.2.4. договора).

Выкупная стоимость предмета лизинга по окончании срока действия настоящего договора составляет 1 000 руб. 00 коп. в т. ч. НДС 18%.(п. 2.4.1. договора).

Стороны договорились об использовании коэффициента ускоренной амортизации 2,034 на протяжении срока действия договора лизинга ( п.2.6. договора).

За владение и пользование предметом лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи. Оплата лизинговых платежей осуществляется в соответствии с графиком платежей (Приложение № 3 к договору лизинга) в Российских рублях (п. 2.8. договора).

Пунктом 4.2. договора стороны определили, что настоящий договор лизинга заключен в соответствии с Общими условиями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга. При исполнении настоящего договора лизинга стороны руководствуются Общими условиями как если бы положения указанных Общих условий были бы включены в сам текст настоящего договора лизинга (с учётом соответствующей их интерпретации применительно к настоящему договору лизинга) в том числе, при исполнении настоящего договора лизинга стороны несут обязанности и имеют права, предусмотренные Общими условиями.

Подписывая настоящий договор лизинга Лизингополучатель подтверждает, что полностью ознакомлен с текстом Общих условий договора лизинга и принимает их полном объёме (п. 4.6. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств обеими сторонами или его надлежащего прекращения в соответствии с положениями настоящего договора и Общими условиями (п. 4.7 договора).

Разделом 7 Общих условий определено, что по окончании срока действия договора лизинга при условии уплаты лизинговых и иных платежей предусмотренных договором лизинга, право собственности на предмет лизинга передаётся Лизингополучателю (ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации) по согласованной сторонами и указанной в договоре выкупной стоимости.

Пунктом 5.2.2. Общих условий Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и уплачивать Лизингополучателю установленные в соответствии с договором лизинга платежи, независимо от фактического использования Лизингополучателем предмета лизинга в период действия соответствующего договора лизинга.

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по договору лизинга, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга, в том числе:

- В случае нарушения условий п.п. 5.2.2., 5.2.3,5.2.8-5.2.10 Общих условий или раздела 3 договора;

- В случае просрочки Лизингополучателем уплаты платежей, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или договором лизинга свыше 30 календарных дней (п.п.9.2.1, 9.2.2. Общих условий).

Пунктом 9.3. Общих условий определено, что в случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору лизинга, предусмотренного пунктом 9.2. настоящих Общих условий договор лизинга считается расторгнутым (прекращённым) с даты указанной в уведомлении, направленном Лизингополучателю. При этом Лизингополучатель обязан в течение 5 рабочих дней выкупить предмет лизинга, уплатив сумму, рассчитанную в соответствии с п. 7.2.2. Общих условий (п. 9.3.1), а при невыполнении Лизингополучателем п. 9.3.1. Общих условий обязан вернуть предмет лизинга Лизингодателю.

Разделом 8 Общих условий определена ответственность сторон и в частности в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору лизинга Лизингополучатель по требованию Лизингодателя обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы, перечисление которой просрочено за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик с октября 2013 года ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга. нарушая свои обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 1 031 769 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика 07.04.2014 была направлена претензия с требование погашения задолженности по лизинговым платежам, уплате пени, с предложением досрочного выкупа предмета лизинга.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец 15.07.2014 письменно уведомил ответчика о досрочном расторжении договора лизинга № ИРК-0650-13А от 08.07.2013 с 14.07.2014, потребовав оплатить задолженность по лизинговым платежам и возвратить предмет лизинга Лизингодателю.

После расторжения договора ответчик частично погасил сумму задолженности по лизинговым платежам, предмет лизинга не возвратил.

По расчётам истца на момент предъявления иска в суд задолженность ответчика по лизинговым платежам составляла 820 608 руб. 84 коп.

Вышеуказанные обстоятельства стали причиной обращения истца в арбитражный суд с указанным выше исковым заявлением.

24.03.2015 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое ответчиком в апелляционном порядке решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор лизинга № ИРК-0650-13А от 08.07.2013, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфами 1, 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (финансовая аренда), а также Федеральным законом от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за