Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А75-8600/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

ГКУ ТО «УКС» приняло объект «Профессиональное училище с общежитием в микрорайоне 11Б в городе Нефтеюганске», расположенный по адресу: город Нефтеюганск, микрорайон 11Б, здание 19, по акту приемки законченного строительством объекта от 23.12.2013 как государственный заказчик (том 1 л.д. 129).

Между тем, в настоящее дело в качестве доказательств представлены также свидетельства о государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации – Тюменской области на спорный объект (том 2 л.д. 69-70).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ГКУ ТО «УКС» задолженности за поставленные тепловую энергию и энергоноситель за период апреля - мая 2014 года (счета-фактуры  № 001842 от 30.04.2014, № 002609 от 31.05.2014).

Таким образом, взысканию в пользу ОАО «ЮТТС» с ГКУ ТО «УКС» подлежит задолженность по счетам-фактурам № 000505 от 31.01.2014, № 000973 от 28.02.2014, № 001510 от 31.03.2014, то есть, за период с января по март 2014 года.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению в размере 5 862 849 руб. 21 коп. задолженности за тепловую энергию и энергоноситель.

В удовлетворении остальной суммы иска следует отказать.

Несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.04.2015 по делу № А75-8600/2014 подлежит изменению, апелляционная жалоба ответчика – удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2015 года по делу № А75-8600/2014 изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 1087232002252; ИНН 7202180535) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС» (ОГРН 1108619001919; ИНН 8604048754) задолженность в размере 5 862 849 руб. 21 коп., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине по иску в размере 47 015 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

В иске к КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 1038600001901; ИНН 8601020302) отказать.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС» из федерального бюджета 176 руб. 33 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1648 от 08.08.2014.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А70-14328/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также