Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А46-293/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
службу (город Москва), а не в Управление
федеральной антимонопольной службы по
Омской области, что повлекло несение
расходов истца на проживание и проезд к
месту рассмотрения заявления,
отклоняется.
Из заявления предпринимателя Бозояна А.Э. усматривается, что оно подано в Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области, а копия заявления направлена в Федеральную антимонопольную службу. Приказом № 387/13 от 05.06.2013 Федеральная антимонопольная служба возбудила дело № 1-00-163/00-06-13 по признакам нарушения ООО «Агросервис Регион» пунктов 1, 6, 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции по своей инициативе, поэтому несение ООО «Агросервис Регион» дополнительных командировочных расходов на оплату услуг представителя, не связано с действиями предпринимателя Бозояна А.Э. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агросервис Регион» о взыскании убытков не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием неправомерности и виновности действий ответчика. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции, у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ООО «Агросервис Регион» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 07 апреля 2015 года по делу № А46-293/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А75-181/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|