Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А75-6632/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
исключает установленные названной главой
Бюджетного кодекса Российской Федерации и
Законом о компенсации правила и процедуры
взыскания со средств бюджетов бюджетной
системы Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и то, что в данном случае должником выступает Администрация, следовательно, обращение взыскания будет производиться на средства бюджета, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по рассматриваемому спору не начисляются. Таким образом, учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, с Администрации в пользу предпринимателя надлежит взыскать судебные расходы в размере 200 000 руб. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов, судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2015 по делу № А75-6632/2013 отменить, разрешить вопрос по существу. Заявление индивидуального предпринимателя Ильина Олега Анатольевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образования город Урай в лице Администрации города Урай в пользу индивидуального предпринимателя Ильина Олега Анатольевича судебные расходы в размере 200 000 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А75-13865/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|