Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А70-14648/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

истцом обязанности по передаче ответчику документации материалами дела не подтверждается: в акте выполненных ответчиком не отражено, что при приемке результата работ по договору подрядчик не передал предусмотренные договорами какие-либо экземпляры исполнительной документации, какие-либо документы, подтверждающие передачу исполнительной документации не в полном объеме.

Напротив, в письме от 10.02.2015 № 11 ответчик признает факт получения данной документации, ссылаясь на ее недостатки.

Однако ссылка ООО «ТОСС-Инвест» на то, что переданная документация имеет недостатки, не свидетельствует о невыполнении подрядчиком обязанности по ее передаче.

Суд рассматривает иск по тем предмету и основаниям, которые заявлены истцом и выйти за пределы заявленных требований не вправе.

Заявляя требование о передаче исполнительной документации, истец не конкретизировал перечень тех документов, которые желает получить от ответчика. А в условиях наличия в материалах дела сведений о передаче исполнительной документации, требование об устранении недостатков в ней, а также требование о предоставлении каких-либо конкретных документов судом не рассматривается.

При этом ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском, при наличии достаточных доказательств, об устранении нарушенного права.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал ООО «ТОСС-Инвест» в истребовании у ООО «Контур» исполнительной документации.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований в части и встречного искового заявления, судом апелляционной инстанции произведен зачет встречных требований.

С ООО «ТОСС-Инвест» в пользу ООО «Контур» подлежат взысканию 581 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору, 42 872 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 59 343 руб. расходов на оплату услуг представителя.

С ООО «Контур» в пользу ООО «ТОСС-Инвест» подлежат взысканию 35 169 руб. 50 коп. неустойки.

В результате зачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 581 000 руб. основного долга, 7 703 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 59 343 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 648 046 руб. 46 коп.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен в части, с ООО «ТОСС-Инвест» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 708 руб., пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям ООО «Контур». Соответственно, с ООО «Контур» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 329 руб. государственной пошлины по иску, пропорционально неудовлетворенным исковым требования о взыскании с ООО «ТОСС-Инвест» процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что встречное исковое требование ООО «ТОСС-Инвест» о взыскании с ответчика неустойки в размере 35 169 руб. 50 коп. удовлетворено, с ООО «Контур» в пользу ООО «ТОСС-Инвест» подлежат взысканию 2 000 руб. государственной пошлины по встречному иску, 65 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Первоначально заявленные исковые требования удовлетворить. Встречное исковое заявление удовлетворить частично. Произвести зачет встречных требований. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОСС-Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» 581 000 руб. основного долга, 7 703 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 588 703 руб. 46 коп., а также 59 343 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОСС-Инвест» 2 000 руб. государственной пошлины по встречному иску, 65 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур» в доход федерального бюджета 329 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОСС-Инвест» в доход федерального бюджета 14 708 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева