Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А70-11229/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сделать вывод о наличии у него права требования возмещения расходов по оплате услуг оценщика, поэтому данное право не могло перейти истцу по договору цессии.

Довод апелляционной жалобы о нарушении единообразия судебной практики в связи с вынесением противоположного решения уже существующим, ранее принятым другими судьями по аналогичным делам судом апелляционной инстанции отклоняется, ссылок на конкретные номера дел апеллянтом не приведено.  При этом, коллегия суда, принимает во внимание дела, по которым истцом выступает ООО «Прогресс», и отмечает, что в указанных делах судами исследованы представленные доказательства, в том числе отчеты об оценке, и этим доказательствам дана правовая оценка, аналогичная изложенной судом первой инстанции по настоящему делу. Кроме того, заявителем не учтено, что вопрос о величине фактического ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исследуется судом в рамках каждого конкретного спора путем оценки всех представленных сторонами доказательств.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2015 года по делу № А70-11229/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Л.И. Еникеева

Ю.М. Солодкевич