Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А70-797/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)
вышеприведенные положения, фактически
исковые требования удовлетворены судом на
51, 63 %, в связи с чем, с ответчика в пользу
истца подлежат взысканию 28 872 руб. 86 коп
судебных расходов по оплате
государственной пошлины по иску, в
остальной части расходы относятся на
истца.
В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения судебного акта. С учетом изложенного, обжалуемое решение в части взыскания судебных расходов подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ посредством взыскания с ООО «Интегра – Бурение» в пользу ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» 28 872 руб. 86 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2015 года по делу № А70-797/2015 изменить в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегра – Бурение» в пользу открытого акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» 28 872 руб. 86 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2015 года по делу № А70-797/2015 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А70-12460/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|