Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А70-5863/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Доверенность № 39 АА 0217995 выдана Ланцеву М.С. 23.08.2011 сроком на три года (то есть до возбуждения дела о банкротстве должника), и в указанной доверенности не имеется полномочий на представление интересов Салямова З.З. по делам о несостоятельности (банкротстве).

То есть указанным определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2014 как раз подтверждено, что Салямов З.З. не знал о наличии соответствующего обособленного спора в суде, то есть не был осведомлен о необходимости обращения с требованием о трансформации натурального требования в денежное.

При этом суд оставил заявление без рассмотрения, не осуществив действий, предусмотренных пунктом 21 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (общих как для рассмотрения иска, так и для рассмотрения жалобы), то есть не предоставил заявителю возможности узнать о существе спора.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что материалы дела не содержат никаких доказательств того, что Салямов З.З. узнал от Ланцева М.С. о направлении ему конкурсным управляющим уведомления от 24.02.2014 о возможности предъявления денежных требований к должнику в течение одного месяца с момента получения соответствующего уведомления.

Иных доказательств получения Салямовым З.З. указанного уведомления, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что срок предъявления требований о включении денежного требования в реестр требований кредиторов  пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Статьями 201.10, 201.13 Закона о банкротстве предусмотрена возможность преобразования требования кредитора о передаче жилых помещений при невозможности их передачи в денежное требование.

Учитывая, что участником строительства Салямовым З.З. заявлен односторонний отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве от 14.09.2006, обоснованность требований Салямова З.З., основанных на договоре участия в долевом строительстве от 14.09.2006, установлена определением арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2015 в необжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает возможным установить денежное требование Салямова З.З. к должнику в сумме 7 645 000 руб., в том числе в размере 3 605 000 руб. в качестве возврата оплаты по договору в связи с расторжением договора долевого участия в строительстве, 4 040 000 – сумму убытков в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Месхети».

Апелляционная жалоба Салямова З.З. удовлетворяется.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2015 отменяется в обжалуемой части.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 272, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-4431/2015) Салямова Замира Закариевича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2015 года по делу № А70-5863/2012 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Салямова Замира Закариевича об исключении требования о передаче жилых помещений из реестра требований о передаче жилых помещений и установлении денежных требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Месхети» (ИНН 7203014724, ОГРН 1027200802397) в обжалуемой части отменить.

Принять в данной части новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Месхети» в составе третьей очереди требования Салямова Замира Закариевича в сумме 7 645 000 руб., в том числе 3 605 000 руб. в качестве возврата оплаты по договору в связи с расторжением договора долевого участия в строительстве, 4 040 000 – сумму убытков.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного  месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова

Н.В. Тетерина