Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А81-519/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объекта долевого строительства (жилого помещения) в срок до 30.11.2014 (60 календарных дней после даты, указанной в п. 1.13 Контракта), следовательно, договорная ответственность, предусмотренная пунктом 8.2. может применяться только за нарушение данного обязательства.

Вместе с тем, истцом требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства не заявлено, в связи с чем, исходя из предмета заявленных исковых требований, они удовлетворению не подлежат.

Отказав в удовлетворении иска Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с ООО «ИСК Ямал Альянс» неустойки, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 №139, не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа при подаче апелляционной жалобы не платил государственную пошлину в силу его освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2015 года по делу № А81-519/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Г. Рожков