Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А70-12408/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
стоимость которых также была судом первой
инстанции взыскана.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом не представлено документов, обосновывающих возможность выплаты Маринину Ю.В. командировочных расходов в размере 10 000 руб. ни в рамках гражданско-правового договора, ни в рамках трудового законодательства, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания данных расходов с ООО «Тюменьбургео». Из материалов дела также следует, что ООО «ТСталь-Урал» были заявлены почтовые расходы в размере 776 руб. 45 коп., а также транспортные расходы в сумме 4240 руб. 90 коп. Ввиду документального подтверждения данных судебных расходов суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для их взыскания с ООО «Тюменьбургео». На основании изложенного выше обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ООО «Тюменьбургео» в пользу ООО «ТСталь-Урал» 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решение арбитражного суда в части распределения судебных расходов государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем ООО «Тюменьбургео» подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2015 № 876. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2015 по делу № А70-12408/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьбургео» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСталь-Урал» 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В данной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТСталь-Урал» о взыскании судебных расходов отказать. В остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьбургео» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2015 № 876. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Ю.Н. Киричёк О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А70-2019/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|