Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А70-14172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
36. книги доходов и расходов за период 2010 -
201гг.; 37. налоговой декларации по налогу,
уплачиваемому в связи с применением
упрощенной системы налогообложения за
период 2010-2013гг., с 01 января по 31 декабря 2014
года включительно; 38. расчёта по
начисленным и уплаченным страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование в
ПФ, на обязательное социальное страхование
ФСС и обязательное медицинское страхование
в ФОМС, плательщиками страховых взносов,
производящими выплаты и иные
вознаграждения физическим лицам с 01.01.2014 по
31.12.2014 включительно; 39. отчёта по
персонифицированному учёту в ПФ с 01.01.2014 по
31.12.2014 включительно.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2015 по делу № А70-14172/2014 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ООО «Реалист» в течение трех дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Вельке О.А. для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, а также надлежащим образом заверенные копии следующих испрашиваемых документов (в установленном законом порядке) ООО «Реалист» за период с 03.12.2011 по настоящее время: свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 23.10.2002; свидетельства о постановке на налоговый учет; актов заключений и предписаний по итогам проверок, проведённых инспектирующими организациями; в том числе, актов, заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля; документов по проведённым налоговым проверкам (копий актов, решений); заключений (актов) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, милиции; предписаний, выданных органами государственной власти; сведений об открытых банковских счетах; информации о поступивших в адрес общества претензиях любого характера их содержании, удовлетворении/отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих документов; всех протоколов общих собраний участников общества (очередных и внеочередных) и решения исполнительного органа общества с момента создания ООО «Реалист»; приказов о назначении директора(-ов) общества; трудовых договоров с директорами; сведении о выданных отозванных обществом доверенностях, а также о полномочиях представителей с приложением соответствующих документов, подтверждающих указанные обстоятельства; должностных инструкций работников; штатного расписания общества с учетом дополнений и изменений; табелей по учёту отработанного времени; ведомостей учёта начисления и выплаты заработной платы помесячно; протоколов заседаний ревизионной комиссии; документов, связанных с организацией общих собраний участников (почтовых уведомлений, уведомлений, квитанций и т.д.); документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний общества; бюллетеней для голосования; отчётов независимых оценщиков недвижимого имущества, принадлежащего обществу на праве собственности и указанного в иске, расчётов оценки стоимости чистых активов, на каждое первое число отчетного квартала; авансовых отчётов, первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств; сведений по забалансовому учёту имущества; актов инвентаризации имущества; документов по списанию дебиторской и кредиторской задолженностей; норм расходования ГСМ, утверждённых обществом; путевых листов по использованию транспортных средств; договоров на услуги связи (проводная, сотовая, интернет), ежемесячную детализацию расходов по услугам связи; договоров на водо-, тепло-,энергоснабжение; судебных актов по спорам с участием ООО «Реалист»; кадастровых планов на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Реалист» и указанные в иске, справки о расходах на содержание объектов недвижимости (в год, с расшифровкой по статьям затрат); бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с декабря 2011г. по 2014г; учетной политики общества (с учётом дополнений и изменений); Положения о выплате дивидендов; книги доходов и расходов; налоговой декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ, на обязательное социальное страхование ФСС и обязательное медицинское страхование в ФОМС, плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно; отчётов по персонифицированному учёту в ПФ с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно. Этим же решением с ООО «Реалист» в пользу Вельке О.А. взыскано 4 000 руб. государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, стороны обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Истец в апелляционной жалобе просил решение отменить в части отказа в предоставлении и ознакомлении с журналами-ордерами+ведомостями, ежемесячными оборотно-сальдовыми балансами, главной книгой за указанные в иске периоды (регистрами бухгалтерского учета), сославшись на то, что суд первой инстанции необоснованно применил к спорным правоотношениям исковую давность, а также на то, что общество признало наличие регистров бухгалтерского учета за период с 2010 года по настоящее время. Ответчик в апелляционной жалобе просил решение отменить в части обязания ООО «Реалист» предоставить Вельке О.А. для ознакомления указанные в жалобе документы за период, начиная с 03.12.2011 по настоящее время, и изменить решение в части периода времени, в отношении которого истребуются сведения, данные, сообщения и документы, определив его во временных границах с 03.12.2011 по 31.12.2014. В обоснование апелляционной жалобы общество указало, что суд первой инстанции не учел, что у общества отсутствует ряд документов, испрашиваемых истцом, наличие и хранение которых не установлено законом и уставом ООО «Реалист» (пункты 4, 5, 9, 17.1-17.7, 19, 21, 26, 31.2, 31.3, 32, 33.21, 35 требований участника), не учел отсутствие некоторых документов в связи с применением ответчиком упрощенной системы налогообложения (далее - УСН). Ответчик не обязан восстанавливать бухгалтерскую отчетность в полном объеме за 2010-2012 гг., которая не составлялась по указанной выше причине. Отчеты оценщика не составлялись, по этой причине у общества отсутствуют, в связи с чем решение в этой части также является неисполнимым. Неисполнимым решение является в части предоставления протоколов ревизионной комиссии общества, бюллетеней, уведомлений, так как такая комиссия отсутствует, голосование по бюллетеням не проводилось, уведомления о проведении собраний по почте не направлялись. Составление должностных инструкций не обязательно. Сведения об открытых счетах не составлялись, претензии, если и были, не сохранились. Получение детализации расходов по услугам связи требует дополнительных финансовых затрат, не предусмотрено законом. Также не предусмотрено хранение доверенностей. Информация о расходах на объекты недвижимости, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, указаны в книге доходов и расходов, отдельное оформление информации о расходах не предусмотрено. Положение о выплате дивидендов не утверждалось. Документы по итогам проверки за 2011-2013гг. у общества отсутствуют, восстановлены быть не могут. Акты инвентаризации вывезены истцом, у общества отсутствуют, восстановить их невозможно. Судом первой инстанции не указан конкретный период, за который требуются документы, в связи с чем истец вправе требовать исполнения решения неоднократно. Верным будет указание на предоставление документов по 31.12.2014. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Вельке О.А. ответчик выразил несогласие с доводами истца. От Вельке О.А. в электронном виде поступили письменные возражения на отзыв ООО «Реалист». От общества «Реалист» поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: письма № 84 от 28.04.2015 нотариуса Смахтиной А.И.; заявление по форме № 14001; письма от 29.04.2015 от Вельке О.А.; заявления о выходе из ООО «Реалист» от 20.04.2015 от Вельке Ю.Г. Представитель Вельке О.А., надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. От Вельке О.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и её представителя. Ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено. На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и его представителя. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, указав, что они подтверждают, что Вельке О.А. злоупотребляет своими правами и совершает действия, направленные за затруднение деятельности общества. Представитель высказался против удовлетворения жалобы Вельке О.А., поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе общества, просил отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой им части и принять по делу новый судебный акт. Поскольку отсутствуют доказательства заблаговременного направления письменных возражений истца на отзыв ответчика на жалобу Вельке О.А., суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 262 АПК РФ отказал в приобщении возражений к материалам дела. Так как возражения поступили в электронном виде, они остаются в материалах дела, но оценке не подлежат. Из представленных суду апелляционной инстанции документов следует, что Вельке О.А. 28.04.2015 подарила часть принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО «Реалист» дочери, Вельке О.А. стало принадлежать 0,01% доли вместо 27% принадлежавших ранее. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ, статьёй 67 АПК РФ, отказал в приобщении к материалам дела названных выше документов, поскольку обстоятельства, которые из них следуют, не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку Вельке О.А. является участником общества. Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что на момент принятия решения Вельке О.А. являлась участником ООО «Реалист», ей принадлежала доля уставного капитала общества в размере 27%. В ответ на запрос Вельке О.А. от 03.11.2014 № 2 об ознакомлении и предоставлении по истечении трёх дней с момента получения запроса заверенных обществом копии сведений и документов ООО «Реалист» в письме № 60 от 12.11.2014 указало, что Вельке О.А. с 1993 года до июня 2014 года единолично осуществляла ведение бухгалтерского и налогового учета, в июне 2014 года организовала корпоративный конфликт путем вывоза документации общества. Общество приступило к проверке наличия запрашиваемых документов, в ходе которой установлено отсутствие значительного объема документов. В результате в обществе создана комиссия по проведению инвентаризации наличия документации за запрашиваемый период, срок которой установлен 1 месяц. Помимо прочего, общество указало, после завершения инвентаризации и проведения мероприятий по восстановлению документации предоставит Вельке О.А. копии запрашиваемых документов и ознакомит с ними. Исковые требования мотивированы тем, что общество необоснованно уклонилось от ознакомления и предоставления копий запрашиваемых Вельке О.А. документов. Частичное удовлетворение исковых требований послужило основанием для подачи сторонами апелляционных жалоб, при оценке доводов которых, а также доводов отзыва общества на жалобу истца, суд апелляционной инстанции учел следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами. Исходя из буквального толкования абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества. Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом № 14-ФЗ, уставом общества и вытекающих из статуса его участника. В силу пунктов 1, 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Пунктом 4 названной статьи Закона № 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А46-16849/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|