Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А70-10967/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовле

он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ от исковых требований заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене в соответствии с нормой пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с принятием судом отказа ЗАО «Сибпромкомплект» от части требований к ООО «ТД Сибпром-Инвест» в размере 26 372 567 руб. 57 коп., в том числе 25 338 697 руб. 79 коп. долга и 1 033 869 руб. 78 коп. неустойки, производство по иску в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При этом, заявленное истцом ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворяется судом частично.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 268 АПК РФ документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ, а также пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции полагает необходимым для объективного рассмотрения дела, что соответствует целям судебного разбирательства, учитывая отказ ЗАО «Сибпромкомплект» о части исковых требований, заявленный в суде апелляционной инстанции, оценить представленные истцом доказательства, представленные в обоснование возражений на апелляционную жалобу, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, приобщить к материалам дела: реестр платежей, реестр платежей в разрезе договоров, справку, ведомость по взаиморасчетам по ООО «ТД Сибпром-Инвест» за период с 15.09.2014 по 31.12.2014, справку по взаиморасчетам по ООО «ТД Сибпром-Инвест» за период с 01.11.2013 по 27.05.2015, при этом процессуальных нарушений прав ответчика приобщением дополнительных доказательств суд не усматривает.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ). Суд апелляционной инстанции считает, что первичные документы подтверждающие возникновение обязательств после даты на которую произведён расчёт исковых требований, о приобщении которых ходатайствовало ЗАО «Сибпромкомплект», не отвечают критерию относимости доказательств, ввиду чего ходатайство истца о приобщении названных документов отклонено судом апелляционной инстанции, документы возвращены представителю истца.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отмене принятых определением от 02.03.2015 обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2015 по делу № А70-10967/2014 судом наложен арест на денежные средства и дебиторскую задолженность ООО «ТД Сибпром-Инвест» в размере заявленных исковых требований – 355 385 717 руб. 12 коп.

С учетом заявленного истцом отказа от исковых требований в части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 96, 97 АПК РФ, считает необходимым ходатайство ответчика об отмене принятых определением от 02.03.2015 обеспечительных мер удовлетворить частично, отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2015, в части ареста суммы 26 372 567 руб. 57 коп., то есть в части исковых требований, производство по которым прекращено. В остальной части ходатайство ООО «ТД Сибпром-Инвест» об отмене принятых определением от 02.03.2015 обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктами 1, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества «Сибпромкомплект» от исковых требований в части взыскания 26 372 567 руб. 57 коп., в том числе 25 338 697 руб. 79 коп. долга, 1 033 869 руб. 78 коп. неустойки, принять.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2015 по делу № А70-10967/2014 в части взыскания 26 372 567 руб. 57 коп., в том числе 25 338 697 руб. 79 коп. долга, 1 033 869 руб. 78 коп. неустойки, отменить, в связи с чем изложить его резолютивную часть следующим образом.

Производство по делу в части требования о взыскании 26 372 567 руб. 57 коп., в том числе 25 338 697 руб. 79 коп. долга, 1 033 869 руб. 78 коп. неустойки прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1097746790492; ИНН 7719738576; место нахождения: г. Москва) в пользу закрытого акционерного общества «Сибпромкомплект» (ОГРН 1027200858849; ИНН 7203090940; место нахождения: г. Тюмень) 329 013 149 руб. 55 коп., в том числе 315 473 071 руб. 02 коп. долга, 12 164 963 руб. неустойки, 1 375 115 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с отказом закрытого акционерного общества «Сибпромкомплект» от исковых требований в части и принятия отказа от части исковых требований Восьмым арбитражным апелляционным судом, обеспечительные меры в части наложения ареста на денежные средства и дебиторскую задолженность общества с ограниченной ответственностью «ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ» в сумме 26 372 567 руб. 57 коп. отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева