Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А46-16234/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК)

предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчика доказан истцом, у суда первой инстанции имелись правовые и фактические основания для взыскания с ООО «Дюймовочка» в пользу ООО «Комфортное жилье» неосновательного обогащения в заявленном последним размере.

Обстоятельства отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки установлены судом первой инстанции правильно и не являются предметом апелляционного обжалования.

Ответчиком в апелляционной жалобе не приведены доводы, основанные на доказательственной базе и положениях действующего законодательства, которые бы повлияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, удовлетворив исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02 марта 2015 года по делу № А46-16234/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева