Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А46-14142/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области сведений о составе участников (с указанием ФИО/наименования организации с ИНН, ОГРН); лице, осуществлявшем функции исполнительного органа (с указанием ФИО/ наименования организации с ИНН, ОГРН) в виде выписок из ЕГРЮЛ: в отношении ООО «ТрансТэк» по состоянию на 15.05.2013, 16.10.2013; в отношении ООО «СибЖелТорг» (ИНН 5504117303) по состоянию на 10.07.2012, 20.07.2012, 15.05.2013, 16.10.2013; в отношении ООО «СибЖелТорг» (ИНН 5503223242) по состоянию на 15.05.2013, 16.10.2013, мотивировано тем, что данные документы подтверждают факт заключения сделки заинтересованными взаимосвязанными лицами в их собственных интересах, а не интересах общества.

Между тем, как верно указал суд первой инстанции, отклоняя это ходатайство, выяснение обстоятельств о совершении руководством ООО «ТрансТэк», в спорный период, действий направленных на уменьшение объема имущества (денежных средств) в отсутствие правовых оснований, с целью создания у иного лица неосновательного обогащения за счет истца, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Эти обстоятельства могут являться предметом рассмотрения в рамках спора о взыскании убытков с бывшего директора общества, признания сделки недействительной.

В связи изложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства истца об истребовании указанных документов.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО «ТрансТэк» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2015 по делу № А46-14142/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич