Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А46-1361/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 мая 2015 года

                                              Дело № А46-1361/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании первоначальное исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о признании права собственности отсутствующим, и встречное исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании права собственности отсутствующим, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ОГРН 1045504038524, ИНН 5503085391), Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003), открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (ИНН 5508000095, ОГРН 1025500972342),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представителя Любого С.А. по доверенности № 101Н/55/28 от 23.03.2014 сроком действия по 25.06.2015,

от открытого акционерного общества «Омскэлектро» - представителя Хиневич С.А. по доверенности № 740юр от 30.03.2015 сроком действия 1 год,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК «Сибири) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности муниципального образования город Омск на здание трансформаторной подстанции ТП-4106, общей площадью 52,6 кв.м, с инвентарным номером 6657991, отсутствующим; обязании аннулировать запись, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП).

            Определением от 12.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Определением 05.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро»).

            Определением от 06.05.2014 производство по делу в отношении требований, предъявленных к муниципальному образованию город Омск, прекращено в связи с принятием отказа ОАО «МРСК Сибири» от исковых требований к указанному лицу. Этим же определением к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ОАО «Омскэлектро», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное образование город Омск.

ОАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) уточнило исковые требования, просило признать отсутствующим право собственности ОАО «Омскэлектро» на здание трансформаторной подстанции ТП-4106, общей площадью 52,6 кв.м, с инвентарным номером 6657991, возникшее на основании записи, сделанной в ЕГРП за № 55-55-01/306/2013-998 от 21.03.2014, путем аннулирования указанной записи.

            ОАО «Омскэлектро», воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 132 АПК РФ, предъявило к ОАО «МРСК Сибири» встречный иск о признании отсутствующим права собственности ОАО «МРСК Сибири» на ТП 4106, расположенную по адресу, по данным ОАО «МРСК Сибири»: г. Омск, ул. Омская, 160, по данным ОАО «Омскэлектро»: г. Омск, ул. Иванишко, 35, возникшее на основании записи, сделанной в ЕГРП за № 55-55-01/107/2008-350 от 11.08.2008.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2015 по делу № А46-1361/2014 первоначальные исковые требования удовлетворены. Признано отсутствующим право собственности ОАО «Омскэлектро» на здание трансформаторной подстанции ТП-4106, общей площадью 52,6 кв.м, инвентарный номер 6657991, расположенное по адресу: г. Омск, улица Иванишко, дом 35 (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 55-55-01/306/2013-998 от 21.03.2014). С ОАО «Омскэлектро» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 4 000 руб. расходов по государственной пошлине. ОАО «МРСК Сибири» возвращено 4 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1111 от 29.01.2014. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, ОАО «Омскэлектро» в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт, сославшись на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, обстоятельствам дела.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению на 31.03.2015.

ОАО «МРСК Сибири» в письменном отзыве на жалобу выразило несогласие с доводами ОАО «Омскэлектро».

   Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, суд апелляционной инстанции определением от 31.03.2015 в связи с наличием безусловного основания, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ - принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, перешел к рассмотрению дела № А46-1361/2014 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

   Приняв во внимание доводы и позиции ОАО «МРСК Сибири» и АО «Омскэлектро» (с учетом изменения с 27.03.2015 наименования ОАО «Омскэлектро»), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебный акт по настоящему делу с учетом предмета и характера спора, обстоятельств, подлежащих выяснению и оценке, может повлиять на права и создаст обязанности для лица, не привлеченного к участию в деле, - открытого акционерного общества Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее – ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО)) по отношению к сторонам спора.

   В связи с этим суд апелляционной инстанции определением от 31.03.2015 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) и назначил рассмотрение дела на 14.05.2015.

   Этим же определением ОАО «МРСК Сибири» и АО «Омскэлектро» предложено направить в адрес ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) копию исковых заявлений. ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) предложено представить письменный отзыв на исковые заявления и документы в обоснование своих доводов и возражений.

ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в письменном отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность решения суда.

Представители АО «Омскэлектро», муниципального образования город Омск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

            В судебном заседании 14.05.2015 представитель ОАО «МРСК Сибири» представил суду доказательства направления копии своего искового заявления ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), дополнение к отзыву на встречный иск без доказательств его направления участникам спора.

            Представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал первоначально заявленные исковые требования и возразил против удовлетворения встречного иска.

            В порядке статьи 163, части 1 статьи 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.05.2015 на 12-30 час., информация о котором была размещена на сайте суда в сети Интернет.

            Суд предложил ОАО «МРСК Сибири» направить копию дополнения к отзыву иным участникам спора,  доказательства чего представить суду.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, явился представитель АО «Омскэлектро».

Представитель ОАО «МРСК Сибири» представил доказательства направления копии дополнения к отзыву на встречный иск АО «Омскэлектро» и ОАО ОМПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), в связи с чем отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель АО «Омскэлектро» поддержал встречный иск, против удовлетворения первоначального иска возражал.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал первоначально заявленные исковые требования, против удовлетворения встречного иска, а также доводов отзыва и дополнения к отзыву возражал.

Представитель АО «Омскэлектро» в подтверждение факта владения спорным имуществом представил акт технического состояния эл. оборудования и строительной части ТП и РП и технической документации АООТ «Релеро».

   Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие в деле доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований отказа в удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований, по основаниям, изложенным ниже.

   Из материалов дела следует, что первоначальные исковые требования ОАО «МРСК Сибири» и встречные исковые требования ОАО «Омскэлектро» мотивированы тем, что они являются собственниками одного и того же объекта недвижимого имущества - здания ТП-4106, площадью 52,6 кв.м, с инвентарным номером 6657991, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, 160 (по данным ОАО «МРСК Сибири»), по адресу г. Омск, ул. Иванишко, 35 (по данным ОАО «Омскэлектро»).

   В обоснование первоначальных исковых требований ОАО «МРСК Сибири» сослалось, в том числе на то, что здание трансформаторной подстанции ТП-4106 приобретено ОАО «АК «Омскэнерго» (правопредшественником ОАО «МРСК Сибири») у ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (ИНН 5508000095) по договору купли-продажи недвижимого имущества № 03.50.765.03 от 18.03.2003, ТП-4106 передана от продавца покупателю по акту приема-передачи.

   Решением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2007 по делу №А46- 19649/2006 право собственности на здание ТП-4106 признано за ОАО АК «Омскэнерго» (правопредшественником ОАО «МРСК Сибири»).

   Помимо прочего, ОАО «МРСК Сибири» в обоснование первоначальных исковых требований ссылается на судебные акты по делу  № 26-317/04 по иску ОАО АК «Омскэнерго» к ОАО «Релеро» о признании недействительным договора купли-продажи от 18.03.2003 №03.50.765.03, заключенного между ОАО АК «Омскэнерго» и ОАО «Релеро».

   АО «Омскэлектро» в обоснование встречных исковых требований указало на то, что решением Омского городского Совета от 17.12.1997 № 436 и распоряжением комитета по управлению имуществом администрации Омской области от 17.03.1998 № 282 была осуществлена передача объектов, ранее числящихся на балансе ОАО «Релеро», в муниципальную казну, затем объекты, поступившие в муниципальную казну по названным выше актам, были переданы на баланс и закреплены на праве хозяйственного ведения за МПЭП г. Омска «Омскэлектро» (правопредшественником АО «Омскэлектро»).

   Здание ТП-4106, как и большая часть имущества ОАО «Релеро», поступившего в муниципальную казну в 1997 году, было передано в хозяйственное ведение МПЭП г. Омска «Омскэлектро» (правопредшественника АО «Омскэлектро») и не выбывало из казны до момента передачи департаментом имущественных отношений Администрации города Омска здания ТП-4106 в уставный капитал ОАО «Омскэлектро» по передаточному акту подлежащего приватизации имущественного комплекса МПЭП г. Омска «Омскэлектро» от 12.03.2013, на основании которого зарегистрировано право собственности АО «Омскэлектро» как на спорный объект недвижимости - здание ТП-4106, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 55-АБ №060678 от 21.03.2014, так и на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120101:10101, на котором расположено здание ТП-4106.

   В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ защите подлежит нарушенное или оспоренное право, или законный интерес.

            Выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

            В противном случае следует исходить из того, что избранный способ защиты не приведет к восстановлению права или законного интереса, в защиту которых он направлен.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

            В пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности