Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А46-13828/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 мая 2015 года

                                                      Дело №   А46-13828/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  07 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 мая 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2855/2015) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный»  на решение Арбитражного суда Омской области от 28 января 2015 года по делу № А46-13828/2014 (судья Беседина Т.А.), по иску открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный» (ИНН 5507225522, ОГРН 1115543023342), при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) о взыскании 518197 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный» - представитель Ноак Т.Ф. (паспорт, по доверенности от 12.01.2015 сроком действия по 31.12.2015);

от открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» - представитель Бахтияров С.Р. (паспорт, по доверенности № 415-053 от 19.11.2014 сроком действия по 31.12.2015);

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  - представитель не явился, извещён;

установил:

Открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «Петербургская сбытовая компания», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный» (далее – ООО «УК «Экологический ДОМ – Магистральный», ответчик) о взыскании 518 197 руб. 85 коп., в том числе: 514 776 руб. 73 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 34-1284 (далее – договор) и 3421 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2015 исковые требования с ООО «УК «Экологический ДОМ – Магистральный» в пользу ОАО «Петербургская сбытовая компания» взыскано 518 197 руб. 85 коп., в том числе: 514 776 руб. 73 коп. задолженности и 3 421 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 13 363 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «УК «Экологический ДОМ – Магистральный» (далее – заявитель) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал следующее:

- акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.07.2014 был направлен ответчику 30.07.2014, то есть с нарушением предусмотренного трехдневного срока. Кроме того, данный акт составлен на бланке ОАО «МРСК Сибири»-»Омскэнерго», а не ОАО «Петербургской сбытовой компании», без указания времени, формы и основания для проведения проверки;

- при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии отсутствовал потребитель;

- данные, полученные при проведении проверки от использования Вольтамперфазометра «Парма ВАФ-А» с заводским номером № 05728 с датой последней поверки IV квартал 2011 года некорректны ввиду пропуска срока очередной поверки и ставят под сомнение данные, снятые этим прибором.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ОАО «Петербургская сбытовая компания» представило отзыв, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просил его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителя ОАО «МРСК Сибири», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела и не заявившего о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Омской области от 28.01.2015 по настоящему делу исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2013 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, далее по тексту - ГП) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 34-1284, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 с 01 марта 2014 года статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».

В связи с этим между открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический ДОМ – Магистральный» подписано соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 34-1284 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Согласно пункту 2 соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства потребителя по оплате потребленной в рамках договора энергоснабжения от 01.02.2013 № 34-1284 электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные потребителем до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В случае наличия у потребителя переплаты по результатам проведенной сверки расчетов открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по письменному обращению потребителя обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов с потребителем перечислить указанную в настоящем пункте сумму переплаты (аванса) в адрес открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» или произвести возврат денежных средств потребителю (пункт 3 соглашения).

Стороны пришли к соглашению, что перечисление платежей, а также оплата потребителем электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора энергоснабжения, с 01 марта 2014 года осуществляется в адрес агента открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» - общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (пункт 7 соглашения от 28.02.2014).

Перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии указаны в Приложении № 2 к договору.

Объектами электроснабжения являются: водонасосная станция (ВНС), расположенная по адресу: Омская область, Омский район, п. Магистральный, ул. Строителей, д. 9-Б; КНС - по адресу: Омская область, Омский район, п. Магистральный, ул. Молодежная, д. 25.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, в соответствии с п. 2 которого расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пунктам 3, 4 Приложения № 3 к договору потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче в следующем порядке: до 25-го числа месяца соответствующего расчетному периоду 100% стоимости договорного объема электропотребления (промежуточный платеж). Оплата промежуточного платежа производится на основании платежного требования, выставляемого ГП в банк потребителя. В случае не поступления в банк потребителя в срок, достаточный для исполнения денежного обязательства по договору, платежного требования на оплату промежуточного платежа (за 3 операционных дня до наступления срока платежа), потребитель производит самостоятельную оплату промежуточных платежей, исходя из договорных объемов электропотребления. Окончательный расчет производится по платежным документам, выставляемым ГП в банк потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) и услуг по ее передаче в течение 5 дней с момента поступления его в банк потребителя (пункт 6 Приложения № 3 к договору в редакции протокола согласования разногласий).

В пункте 5.4 договора предусмотрено, что при нарушении установленного договором порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией или ГП составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который направляется в адрес потребителя заказным письмом или вручается представителю потребителя.

Объем безучетного потребления электрической энергии, величина мощности, приобретаемой по договору энергоснабжения и величина мощности, оплачиваемая в части услуг по передаче электрической энергии, подлежащие оплате потребителем, осуществлявшим безучетное потребление электрической энергии, определяется с применением расчетных способов, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами РФ. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ, до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии включается ГП в счет на оплату за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электроэнергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами РФ.

Как указывает истец, сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» 25.07.2014 на объекте электроснабжения ВНС, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, п. Магистральный, ул. Строителей, д. 9-Б, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 553220000471.

ОАО «Петербургская сбытовая компания» выставило ответчику с учетом выявленного объема безучетного электропотребления для оплаты счет-фактуру от 31.07.2014 № 62382003654 на сумму 528676 руб. 73 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной суммы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 543, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее