Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А75-12843/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
влечь отказ истцу в возмещении его судебных
расходов.
Законодательством не предусмотрено освобождение лица, исполняющего функции государственного органа исполнительной власти, от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в его пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в данной части доводы подателя жалобы являются несостоятельными, а расходы по уплате государственной пошлины отнесению, в том числе и на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3455/2015) Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 февраля 2015 года по делу № А75-12843/2014 изменить в части удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания», изложив резолютивную часть в этой части следующим образом: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» удовлетворить частично. Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» 43 731 руб. 15 коп. задолженности, а также 1 973 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. В оставшейся части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 февраля 2015 года по делу № А75-12843/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 39 руб. 71 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Тетерина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А75-13812/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|