Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А75-12843/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

влечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

   Законодательством не предусмотрено освобождение лица, исполняющего функции государственного органа исполнительной власти, от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в его пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, в данной части доводы подателя жалобы являются несостоятельными, а расходы по уплате государственной пошлины отнесению, в том числе и на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

   Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3455/2015) Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани удовлетворить частично.

   Решение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 февраля 2015 года по делу №  А75-12843/2014 изменить в части удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания», изложив резолютивную часть в этой части следующим образом:

   Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» удовлетворить частично.

   Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» 43 731 руб. 15 коп. задолженности, а также 1 973 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

   В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

   В оставшейся части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 февраля 2015 года по делу №  А75-12843/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 39 руб. 71 коп.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А75-13812/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также