Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А46-8660/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
при рассмотрении заявления ответчика и
имели бы юридическое значение для
принятия обжалуемого судебного акта,
влияли на обоснованность и законность
судебного акта, либо опровергали выводы
суда первой инстанции, в связи с чем
признаются судом апелляционной инстанции
несостоятельными и не могут служить
основанием для отмены определения суда
первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 18.02.2015 по делу № А46-8660/2014 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает. Апелляционная жалоба ЗАО Научно-исследовательский проектный институт «ОмЗМ-ПРОЕКТ» оставлена без удовлетворения. Суд не распределяет государственную пошлину, так как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта не уплачивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2015 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А46-8660/2014 (судья Е.А. Погосткина), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3096/2015) закрытого акционерного общества Научно-исследовательского проектного института «ОмЗМ-ПРОЕКТ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи
Н.В. Тетерина
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А46-1275/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|