Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А75-5362/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, суды обоснованно сочли необходимым удовлетворить требования администрации о взыскании неустойки. При этом, проверив предоставленный расчет пени за просрочку внесения арендных платежей и установив, что он составлен без учета установленного выше факта неправомерности начисления задолженности за период с момента заключения договора и до 03.04.2013, пришел к правомерному выводу о том, что соответствующее требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 783 718 руб. 88 коп. Учитывая изложенное, требование общества является обоснованным в размере 5 867 420 руб. 49 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по первоначальному иску пропорционально удовлетворенным требованиям относятся на администрацию и составляют 49 789 руб. 32 коп. Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Ввиду освобождения истца по встречному иску от уплаты государственной пошлины, с учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 789 руб. 32 коп., определенная за вычетом излишне уплаченной обществом государственной пошлины в размере 13 963 руб. 79 коп. В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. После зачета встречных требований с общества в пользу администрации надлежит взыскать 6 681 648 руб. 40 коп. В случае неисполнения решения суда взыскать с открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в пользу Администрации Сургутского района проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 6 681 648 руб. 40 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ОАО «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в доход федерального бюджета в размере 65 818 руб. 25 коп. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с администрации Сургутского района в пользу ОАО «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в размере 45 руб. 30 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 декабря 2014 года по делу № А75-5362/2014- изменить. Резолютивную часть судебного акта изложить в следующей редакции. Взыскать с Администрации Сургутского района в пользу открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» - неосновательное обогащение в сумме 5 867 420 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 789 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Встречные исковые требовании Администрации Сургутского района удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в пользу Администрации Сургутского района 12 549 068 руб. 89 коп., в том числе основной долг в размере 11 765 350 руб. 01 коп., неустойку (пени) в размере 783 718 руб. 88 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет встречных требований. Взыскать с открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в пользу Администрации Сургутского района - 6 681 648 руб. 40 коп. В случае неисполнения решения суда взыскать с открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в пользу Администрации Сургутского района проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 6 681 648 руб. 40 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга. Взыскать с открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 818 руб. 25 коп. Взыскать с администрации Сургутского района в пользу открытого акционерного общества «СУРГУТСТРОЙТРЕСТ» - 45 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А46-16059/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|