Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А75-13595/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление административного органа № 13-СН/14-ХМ от 11.12.2014г. о привлечении Общества к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Службы жилищного и строительного и надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда первой инстанции - отмене.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по заявлениям об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.

           Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2015 по делу № А75-13595/2014 отменить.

           Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции.

           В удовлетворении заявленных Обществом  с ограниченной ответственностью «Квартал» требований о признании недействительным постановления Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 13-СН/14-ХМ от 11.12.2014г. о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в виде административного штрафа в размере 110 000руб.00коп., отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А70-4470/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также