Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А70-14137/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

жалоба - удовлетворению в полном объёме.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца понесённые им судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на него как на проигравшую сторону.

Судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не распределяются по следующим основаниям.

   Как разъяснено в пунктах 14, 31 Постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», поскольку согласно пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) указанные в нём субъекты освобождаются от уплаты государственной пошлины по делу в целом, они не обязаны уплачивать государственную пошлину, в частности, при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд.

Если апелляционная жалоба была подана освобождённым от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной инстанции, так как истец не подавал апелляционной жалобы и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

Поскольку Министерство в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобождено  от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции, то в силу указанных разъяснений Пленума ВАС РФ апелляционный суд не распределяет расходы по уплате такой пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 февраля 2015 года по делу № А70-14137/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Попова Феликса Георгиевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А75-13595/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также