Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А46-13241/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и акта проверки № 02-03-12/37 от 31.07.2014
прекращено, постольку уплаченная ОАО
«Электротехнический комплекс»
государственная пошлина за подачу
заявления о признании недействительным
указанного акта в сумме 2 000 руб. подлежит
возврату Обществу из федерального
бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 и пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2014 по делу № А46-13241/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Принять отказ открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» от требований о признании недействительными требования Государственной жилищной инспекции Омской области № 5021 от 16.09.2014 и акта проверки № 02-03-12/37 от 31.07.2014. Производство по делу в этой части прекратить. Требования открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» удовлетворить. Признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Омской области от 31.07.2014 № 02-02-12/11 об устранений нарушений законодательства, выявленных при поведении мероприятий по контролю. Взыскать с Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН 5503242245, ОГРН 1135543018511) в пользу открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Возвратить открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2947 от 26.09.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.А. Шиндлер А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А70-11429/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|