Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А70-10658/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
неустойкой (штрафом, пеней) признается
определенная законом или договором
денежная сумма, которую должник обязан
уплатить кредитору в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности, в случае
просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день установленного срока платежа от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки внесения арендной платы, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неуплату арендных платежей по договору является обоснованным. По расчету истца размер пени за период с 17.05.2012 по 27.08.2014 составляет 4 512 руб. 35 коп. (л.д. 13). Однако, поскольку истцом был неверно определен размер задолженности Общества по арендным платежам за 1-3 кварталы 2014 года, судом апелляционной инстанции произведен расчет пеней за указанный период, согласно которому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 857 руб. 65 коп. пени. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению, иск Администрации подлежит частиному удовлетворению. Поскольу требования Администрации подлежат частиному удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САМ - Авто» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.11.2014 по делу № А70-10658/2014 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции. Иск Администрации города Тобольска удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САМ - Авто» в пользу Администрации города Тобольска 33 550 руб. 83 коп. долга, 1 857 руб. 65 коп. пени. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САМ - Авто» в доход федерального бюджета 1 416 руб. 24 коп. государственной пошлины. Взыскать с Администрации города Тобольска в пользу общества с ограниченной ответственностью «САМ - Авто» 1 011 руб. 20 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи Л.А. Золотова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А70-4786/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|