Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А46-11576/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«АКТ-ОТЧЕТ по договору о совместной деятельности от 01 ноября 2012 года», что позволяет установить его относимость к оспариваемому договору.

Согласно пункту 1 акта-отчета от 30.01.2013 стороны на основании договора совместной деятельности от 01.11.2012 осуществили действия по заключению и исполнению контрактов, предусмотренных пунктами 1.1.1 - 1.1.8 спорного договора.

Пунктами 2, 3 и 4 акта-отчета от 30.01.2013 установлено, что в результате исполнения указанных контрактов стороны получили доходы, понесли расходы, и их итоговая прибыль составила 590 000 Евро.

В пункте 5 акта-отчета от 30.01.2013 стороны согласовали порядок распределения прибыли:  по 295 000 Евро на каждую из сторон.

Доводы торговой компании о том, что доверенность на Крысова А.Л. не представляет ему полномочий на подписание договора совместной деятельности от 01.11.2012, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, доверенностью от 01.10.2012 на заключение сделок от имени ООО «Консалт Инвест» (том 1 лист дела 70).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции отказав в удовлетворении исковых требований S&S Ost-West-Handelsgesselschaft mbH, принял правомерное решение.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по основаниям, указанным выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при разрешении спора нарушений норм процессуального закона.

Принятое по делу решение суда не подлежит отмене или изменению, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2015 года по делу № А46-11576/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Л.А. Золотова

Л.Р. Литвинцева